Решение по делу № 2а-5163/2020 от 14.07.2020

Дело №а-5163/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 октября 2020 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5163/20 по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 гг. в сумме 27505,00 руб. и пени в сумме 351,37 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отстутсвие.

Представитель административного ответчика ФИО2 ФИО4 в судебное заседание явилась, пояснила, что земельные участки задваиваются. Фактически, речь идет об одном и том же участке. Частично признала исковые требования на сумму взыскания в размере 12 638 руб., о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись представителя.

Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости - земельные участки в <адрес>.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ ФИО2 был начислен земельный налог за 2017 гг. в сумме 27505,00 руб. В установленный законом срок налог не уплачены.

В соответствии с требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, задолженность по земельному налогу составляет - 27505,00 руб. и пени в сумме 351,37 руб.

До настоящего времени требование об уплате налогов и пени административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

С учетом предоствленных ФИО2 сведений, содержащихся в ЕГРН об имеющихся у нее в собственности земельных участках, было установлено, что сведения о земельных участках с кадастровым номером 50:12:0060118:47 и 50:12:0060114:319 носят дублирующие характеристики. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060114:319 за ФИО2 не зарегистрировано. Доказательств обратного административный истец не предоставил.

В связи с произведенным перерасчетом на сумму 16 203 рубля у административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме 12 638 руб., по пене в сумме 351, 37 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, квартира, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислен ответчику земельный налог и пени. Расчет сумм налога и пени был подтвержден представленными административным истцом документами.

Вместе с тем, административным ответчиком ФИО2 были представлены суду доказательства отсутствия у нее права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0060114:319.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Доказательств уплаты земельного налога и пени и каких-либо возражений по существу заявленных требований административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования в сумме 12 638 руб. подлежат удовлетворению. В остальной части взыскания налога надлежит отказать.

При этом, согласно ст.75 НК РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО2 обоснованно начислены пени. Вместе с тем, учитывая, частичное удовлетворение требований и право суда снизить размер пени ввиду несоразмерности нарушенному обязательству, суд полагает возможным взыскать пени в размере 10 руб., отказав во взыскании пени в большем размере.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Пунктом 19 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены частично, то с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Новосельцево, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 12 638 руб., по пени в размере 10 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Во взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Литвинова М.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2020г.