cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-552/2022 от 31.05.2022

Уголовное дело № 1-552/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 июня 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Маглеева А.А., подсудимого Савченко Е.С., его защитника-адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко ФИО21, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 12 часов Савченко Е.С., находясь по адресу: <адрес> достоверно зная, что на поле в окрестностях <адрес> <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотические средства гашиш, масло каннабиса (гашишное масло), смесь, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего их незаконного хранения в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, Савченко Е.С. *** около 18 часов прибыл на поле, расположенное <адрес> где примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут *** собрал в имеющийся при нем пакет из полимерного материала верхушечные части и листья травы конопли. Продолжая реализацию преступного умысла, Савченко Е.С., находясь на вышеуказанном поле, примерно в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ***, <данные изъяты> получил 2 кусочка вещества <данные изъяты> Тем самым Савченко Е.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут *** путем <данные изъяты>) наркотикосодержащего растения конопля умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 11,905 граммов, которое упаковал в пакетик из полимерного материала и поместил в имевшийся при нем рюкзак. Далее, находясь там же, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут *** при <данные изъяты> Савченко Е.С. получил мазеобразное вещество, которое упаковал в пакетик из полимерного материала и запаял его при помощи зажигалки. Тем самым Савченко Е.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут *** путем сбора наркотикосодержащей травы конопли и дальнейшей ее обработки - экстракции, то есть извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола), в готовом к использованию и потреблению виде, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,425 граммов в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние и с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в имевшийся при нем рюкзак. Далее Савченко Е.С., находясь там же, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут *** <данные изъяты> Тем самым Савченко Е.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 15 минут *** путем сбора наркотикосодержащей травы конопли и дальнейшей ее обработки - экстракции, то есть извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли <данные изъяты> с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола), в готовом к использованию и потреблению виде, умышленно, незаконно приобрел смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,244 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии. Продолжая свои преступные действия Савченко Е.С., находясь там же, около 22 часов 15 минут *** упаковал вышеуказанные наркотические средства в пакет черного цвета из полимерного материала, который поместил в кроссовок и затем - в имевшийся при нем рюкзак.

*** около 17 часов 30 минут Савченко Е.С., имея при себе незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта наркотические средства: гашиш общей массой 11,905 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,425 граммов, смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде массой 3, 244 грамма, прибыл на <адрес>, где на входном контроле остановлен сотрудниками <адрес>. *** в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в комнате досмотра, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> года, 35, у Савченко Е.С. обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства: гашиш общей массой 11,905 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,425 граммов в высушенном до постоянной массы виде, смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащая в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние массой 3, 244 грамма.

Таким образом, Савченко Е.С. умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш общей массой 11,905 граммов в период времени с 20 часов 00 минут *** до 17 часов 30 минут ***; умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,425 граммов в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в период времени с 22 часов 00 минут *** до 17 часов 30 минут ***; умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил незаконно приобретенную смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде массой 3,244 грамма в период времени с 22 часов 15 минут *** до 17 часов 30 минут ***

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 11,505 граммов относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,425 граммов в пересчете на высушенное состояние относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств; смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащая в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде массой 3,244 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Савченко Е.С. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Савченко Е.С., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, *** около 12 часов, находясь дома, он решил съездить в <адрес>, чтобы на поле нарвать коноплю и приготовить наркотическое средство конопляное масло для собственного употребления, так как ранее слышал от своих знакомых, что там растет конопля. Примерно в 18 часов он прибыл на поле, расположенное слева от автодороги, следующей до <адрес> <адрес> где убедившись, что его никто не видит, нашел и сорвал несколько сухих кустов конопли. В итоге он собирал примерно до 19 часов, после чего решил сразу приготовить наркотическое средство на поле, так как предварительно взял с собой растворитель. На поле он нашел <данные изъяты>. Около 20 часов, находясь в поле, при помощи <данные изъяты>, получил вещество, которое <данные изъяты>», и у него получилось наркотическое средство «химка», которое он поместил в прозрачный полимерный пакет. После выпаривания также полученное наркотическое вещество он положил в отдельный полимерный пакет, принесенный с собой. Все получившиеся наркотики он сложил в полимерный пакет, который у него был с собой, и спрятал в правый кроссовок, который поместил в рюкзак. Утром *** на маршрутном автобусе он приехал в <адрес>, около 17 часов *** дошел пешком до <данные изъяты> <адрес>, где на входе на вокзал к нему подошли два сотрудника полиции, один из которых был с собакой. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили пройти на пункт досмотра, расположенный в здании вокзала по адресу: <адрес> года, <адрес>, чтобы проверить его документы. Затем сотрудники полиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр и содержимого рюкзака, который находился при нем. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Ему было предложено выдать оружие, боеприпасы, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в рюкзаке, находящемся при нем, в правом кроссовке были обнаружены собранные и приготовленные им наркотические средства в виде 2 кусочков «зимухи», «химки» и конопляное масло, упакованные в полимерные пакеты. Сотрудник полиции изъял указанные наркотические средства в полимерных пакетах, предъявил понятым для ознакомления. Он пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка», которые он приобрел в <адрес> <адрес> личного употребления, без цели сбыта. Если бы его сотрудники полиции не остановили, он бы употребил все сам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.101-105). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Савченко Е.С., данным в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемого ***, ему известно, что около <адрес> <адрес> произрастает трава - конопля. *** около 12 часов он, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, решил съездить в <адрес> и собрать траву-коноплю, из которой изготовить наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта. Около 17:30 он доехал до <адрес>, после чего пешком отправился на поле, расположенное <адрес>, которое указал при проверке показаний на месте, шел около 30 минут. На поле он прибыл около 18 часов, и стал <данные изъяты> примерно до 19 часов. Затем при помощи костра, найденных металлической <данные изъяты>, около 20 часов он получил вещество, которое спрессовал в два ровных кусочка наркотика «зимуха», которые поместил в пакетик и убрал в рюкзак. Около 20-22 часов он из оставшихся частей травы конопли при помощи <данные изъяты> получил наркотик - гашишное масло, которое упаковал в пакетик, концы пакетика запаял зажигалкой, и поместил его в рюкзак. В оставшийся налет данного вещества около 22 часов он высыпал табак из пачки сигарет «Кэмэл», и перемешал, получив наркотик - «химку». Её он изготавливал примерно минут 15, после чего полученное вещество упаковал в пакетик. Затем он достал из рюкзака ранее изготовленные им наркотические средства «зимуха», гашишное масло, и упаковал их вместе с изготовленной им «химкой» в пакетик черного цвета, который нашел на поле. Этот пакет с наркотиками он спрятал в правом кроссовке, который лежал у него в рюкзаке. На поле он курил немного «зимуху». Около 09 часов *** он доехал до города, около 17 часов 30 минут пришел на железнодорожный вокзал, где у входа в здание вокзала его остановили сотрудники полиции с собакой, которые впоследствии, в присутствии 2 понятых, провели его личный досмотр и изъяли его наркотики (л.д. 109-112). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Савченко Е.С., данным при проверке его показаний на месте 20.04.2022 г., с фототаблицей, с участием его защитника-адвоката Суворовой Е.Л., группа по указанию Савченко Е.С. проследовала к полю, расположенному в окрестностях <адрес> <адрес> где им незаконно приобретено наркотическое средство. Проследовав <данные изъяты>, где Савченко Е.С. пояснил, что необходимо проследовать в указанном им направлении на поле, где он собирал траву-коноплю. Проследовав <данные изъяты> группа остановилась у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где Савченко Е.С. указал направление, где расположено поле. Проследовав в <данные изъяты>, Савченко указал на поле и пояснил, что на данном поле *** он собрал дикорастущую траву коноплю и изготовил из нее наркотические средства «зимуха», «химка», «конопляное масло». На указанном Савченко Е.С. поле просматриваются очаги произрастания дикорастущей травы конопли (л.д.113-119). Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО1, данным *** в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, *** в вечернее время он прибыл на указанное им в ходе проверки показаний на месте поле, расположенное вблизи <адрес>, где он собрал траву-коноплю и изготовил из нее для личного употребления наркотические средства: гашиш в виде 2 кусочков, гашишное масло в чистом виде, а также «химку» в виде смеси «химки» с табаком. Наркотические средства он спрятал в свой кроссовок, имеющийся у него в рюкзаке, приобрел их для личного употребления. Примерно в 17 часов 30 минут *** он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где его остановили сотрудники полиции с собакой, провели его личный досмотр, и в рюкзаке нашли кроссовок с его наркотиками, которые в присутствии понятых у него изъяты (л.д. 127-129). Оглашенные показания подсудимый Савченко Е.С. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания.

Помимо оглашенных признательных показаний Савченко Е.С., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также заключением экспертизы, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что *** в 18-ом часу, когда они совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 находились возле входа в <данные изъяты>, в здание вошел подсудимый. Служебная собака сигнальной позой обозначила подсудимого, что у него могут быть при себе наркотические средства, в связи с чем они подошли, представились. Подсудимый пояснил, что пришел купить билет, при этом нервничал. Они с Свидетель №2 проводили его в комнату для досмотра. Свидетель №2 привел двоих понятых и ушел. В комнате досмотра Свидетель №3 в присутствии двоих понятых разъяснил всем права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, порядок проведения личного досмотра. Савченко Свидетель №3 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте наркотики, боеприпасы, оружие, на что тот пояснил, что ничего такого при себе не имеет. В ходе личного досмотра Савченко, в его синем рюкзаке, среди личных вещей в правом кроссовке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 2 комочка серо-бурого цвета, полимерный прозрачный пакет с табачной массой с запахом растворителя, и запаянный полимерный пакет с темной жидкостью. Все изъятое было упаковано, опечатано, подписано Савченко и понятыми. После изъятия наркотических средств у Савченко Свидетель №3 были изъяты смывы с ладоней рук, взят контрольный тампон, все опечатано, Савченко и понятые расписались. В ходе личного досмотра им оформлен акт, с которым ФИО16 и понятые ознакомились, поставили подписи, замечаний и дополнений не поступило. При задержании и личном досмотре Савченко вел себя спокойно, попыток убежать и скрыться не предпринимал, и пояснил, что собрал и изготовил наркотические средства в <адрес> для личного употребления. Давления на Савченко не оказывалось.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что *** он и его коллега ФИО18 по приглашению сотрудников линейного отдела полиции принимали участие в качестве понятых в комнате досмотра <данные изъяты> при личном досмотре Савченко. При них среди личных вещей Савченко, из обуви, находившейся в рюкзаке, изъяли табачную массу, 2 шарика и полимерный пакет с жидкостью. Указанное было изъято, опечатано и они поставили свои подписи. В ходе личного досмотра также был составлен протокол, с которым они ознакомились, дополнений, замечаний не поступило. Им разъяснялись права и обязанности. Перед досмотром Савченко предлагали добровольно выдать запрещенные вещества, его ответа он не помнит. В ходе личного досмотра давления на Савченко не оказывалось, он вел себя спокойно.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного следствия, около 17 часов 35 минут ***, когда он находился на своем посту, расположенном на первом этаже здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> года, <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, они прошли в комнату <данные изъяты>, расположенную на первом этаже здания <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, где был незнакомый ему мужчина <данные изъяты> в черной куртке, с рюкзаком синего цвета. Помимо него в комнате досмотра были два сотрудника полиции, один из которых был с собакой. Также там был второй понятой - сотрудник транспортной безопасности ФИО14 Далее сотрудник полиции представился, после чего объявил, что будет произведен личный досмотр Савченко Е.С., разъяснил порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Савченко Е.С. сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Затем Савченко Е.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот сказал, что у него таковых нет. Затем сотрудником полиции был проведен личный досмотр Савченко Е.С. В ходе личного досмотра в рюкзаке, который был при Савченко Е.С., среди его личных вещей внутри правого кроссовка был обнаружен черный пакет из полимерного материала с содержимым внутри: полимерным свертком прозрачного цвета с табачной массой, от которого исходил резкий запах растворителя, двумя комочками неправильной формы темного цвета и запаянным пакетиком из прозрачного полимерного материала, через который просматривалась густая масса темного цвета. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и продемонстрированы им. Савченко Е.С. пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка» и конопляное масло, которые он приобрел на поле, расположенном в <адрес> <адрес> для личного потребления без цели сбыта. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой и ФИО1 ознакомились и расписались в нем. С ладоней рук Савченко Е.С. также были изъяты смывы на ватные тампоны. Замечаний и заявлений к протоколу ни у кого не было. Никакого давления в ходе личного досмотра на Савченко Е.С. не оказывалось (л.д. 89-91). Оглашенные показания свидетель ФИО22 подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2., данным на предварительном следствии, около 17 часов 30 минут *** он совместно с младшим <данные изъяты> Свидетель №1, с применением служебно-розыскной собаки «<данные изъяты>» находился возле входной двери в здании железнодорожного вокзала <адрес> <адрес> со стороны привокзальной площади, по адресу: <адрес> <адрес> В это время через входную дверь зашел мужчина европейской наружности, около 25-30 лет, за спиной которого был рюкзак синего цвета. Служебно-розыскная собака по кличке «<данные изъяты>» подошла со спины к вышеуказанному мужчине и встала в сигнальную позу. Об этом ему сразу же сообщил ФИО17 и пояснил, что тем самым служебно-розыскная собака указала на возможное наличие запаховых следов наркотических средств у вышеуказанного мужчины. Сразу после этого они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, с какой целью он находится на железнодорожном вокзале, откуда и куда едет, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился им как Савченко Е.С., предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и пояснил, что прибыл на вокзал, чтобы купить билеты. Когда Савченко Е.С. доставал свой паспорт из кармана куртки, он заметно волновался, оглядывался по сторонам. В связи с тем, что служебно-розыскная собака указала на возможное наличие у Савченко запаховых следов наркотического средства, ими было принято решение сопроводить Савченко в комнату <данные изъяты>, расположенную на первом этаже здания <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, для производства личного досмотра. Он доставил двоих понятых - сотрудников транспортной безопасности ФИО14 и ФИО15 в комнату досмотра, и ушел на железнодорожный вокзал. От Свидетель №3 он узнал, что у Савченко были изъяты наркотические средства (л.д.79-81).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, около 17 часов 30 минут *** он находился около комнаты досмотра, расположенной на первом этаже <данные изъяты>: <адрес> года, 35, когда к комнате <данные изъяты> Свидетель №2 и ФИО3 был доставлен мужчина лет 25-30, с рюкзаком синего цвета. Свидетель №1 пояснил, что служебно-розыскная собака по кличке «<данные изъяты>» своим поведением указала на возможное наличие у данного мужчины запаховых следов наркотических средств. Савченко Е.С. предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и заметно нервничал. В связи с тем, что служебно-розыскная собака своим поведением указала на возможное наличие запаховых следов наркотических средств у Савченко Е.С., а так же учитывая его подозрительное поведение, было решено провести личный досмотр данного гражданина. После чего Свидетель №2 пошел за понятыми для проведения личного досмотра. После прибытия понятых в комнату досмотра, расположенную на железнодорожном вокзале станции Улан-Удэ ВСЖД, он представился и начал досматривать ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности понятым, а также досматриваемому. Савченко Е.С. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После разъяснения всем их прав и обязанностей, Савченко Е.С. был задан вопрос о том имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, наркотики, на что Савченко Е.С. ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Савченко Е.С., во внутреннем кармане куртки с левой стороны был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, в правом кармане куртки - телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В рюкзаке синего цвета среди личных вещей была обнаружена одна пара кроссовок черного цвета. Внутри правого кроссовка находился черный пакет из полимерного материала, внутри которого обнаружены: полимерный сверток прозрачного цвета с табачной массой внутри и запахом растворителя, два кусочка неправильной формы темного цвета, запаянный полимерный прозрачный пакет с густой массой темного цвета. Данные предметы были изъяты и продемонстрированы понятым. Савченко Е.С. пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка» и конопляное масло, которые он приобрел на поле, расположенном в <адрес> <адрес> <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Изъятое он упаковал в пакет из полимерного материала, опечатал, подписал Савченко Е.С. и понятыми. С пальцев рук Савченко им также произведены смывы на ватные тампоны. По окончанию досмотра составленный им протокол был предъявлен всем участвующим лицам. Заявления, дополнения не поступали (л.д. 82-84).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ФИО4., данным на предварительном следствии, *** около 17 часов 35 минут, когда он находился на своем посту на 1 этаже железнодорожного вокзала, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №2, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился, после чего они вместе с сотрудником прошли в комнату досмотра, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>. В комнате досмотра находился мужчина европейской внешности, 25-30 лет, с рюкзаком синего цвета, представившийся как Савченко Е.С., а также два сотрудника полиции, и собака. Кроме него, был приглашен второй понятой - сотрудник транспортной безопасности ФИО15 Сотрудник полиции Свидетель №3 объявил, что будет произведен личный досмотр Савченко, разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. После этого Савченко Е.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот сказал, что у него таких предметов нет. Свидетель №3 приступил к личному досмотру Савченко Е.С., в ходе которого в рюкзаке Савченко Е.С. среди личных вещей внутри правого кроссовка обнаружен черный пакет из полимерного материала, в котором находился полимерный сверток прозрачного цвета с табачной массой, с резким запахом растворителя, два твердых комочка неправильной формы темного цвета, запаянный пакетик из прозрачного полимерного материала с густой массой темного цвета. Свидетель №3 продемонстрировал им указанные вещества. Савченко Е.С. пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка» и конопляное масло, которые он приобрел на поле, расположенном в <адрес> <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженные в кроссовке Савченко вещества Свидетель №3 изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала, опечатан, они и Савченко Е.С. расписались. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой и Савченко Е.С. ознакомились и расписались в нем без замечаний. Давления в ходе личного досмотра на Савченко Е.С. не оказывалось (л.д.85-87).

Свидетель ФИО23 охарактеризовала своего сына Савченко Е.С. с положительной стороны. Об употреблении наркотических средств сыном ей не известно. От сотрудников полиции ей известно, что ее сын был задержан на железнодорожном вокзале с наркотиками. В настоящий момент сын трудоустроен, проживает отдельно, помогает ей по дому и с ремонтом, до переезда помогал с воспитанием младших братьев и сестры. На его иждивении никто не находится, заработанные деньги он тратит на себя. Сын страдает <данные изъяты> иных заболеваний, инвалидности не имеет, в армии не служил в связи с <данные изъяты>. На учете у психиатра не состоял, считает, что сын алкогольной, наркотической зависимостью не страдает.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. инспектора СОООП ЛПП в а/п <адрес> Свидетель №3 от ***, в ходе проведения личного досмотра Савченко Е.С. *** в комнате досмотра, расположенной на железнодорожном вокзале <адрес> <адрес> присутствии понятых, из правого кроссовка, находившегося в его рюкзаке, обнаружен и изъят черный пакет из полимерного материала с содержимым: полимерным свертком прозрачного цвета с табачной массой с запахом растворителя, двумя комочками неправильной формы, полимерным пакетом с густой массой темного цвета с признаками наркотического вещества (л.д.7).

Согласно протоколу личного досмотра от ***, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут *** в присутствии двоих понятых в рюкзаке Савченко Е.С. обнаружен кроссовок, из которого изъят черный пакет из полимерного материала с содержимым внутри: полимерным свертком прозрачного цвета с табачной массой и запахом растворителя, двумя комочками неправильной формы темного цвета, полимерным пакетом с густой массой темного цвета с признаками наркотического вещества (л.д.8).

Согласно справке об исследовании ... от ***, представленное на исследование вещество в виде двух кусочков, в количестве 11,905 г. на момент исследования, относится к наркотическому средству растительного происхождения, является гашишем. Представленное на исследование вязкое вещество в количестве в пересчете на высушенное состояние 2,425 г. на момент исследования, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является маслом каннабиса (гашишным маслом). Представленная на исследование растительная масса в количестве 10,274 г. в пересчете на высушенное состояние на момент исследования, содержащая в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса в количестве 3,244 г. в пересчете на высушенное состояние на момент исследования (л. д. 11-12). Согласно заключению физико-химической экспертизы ... от 14-***, вещество в виде 2-х кусочков является наркотическим средством гашишем (анаша,смола каннабиса), полученным путем обработки наркотикосодержащего растения конопля (просеивание, перетирание, для кусочков прессование) с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Общая масса гашиша 11,705 г. на момент проведения экспертизы. Растительная масса в количестве 10,115 г. является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) получено путем обработки - экстракции, т.е. извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом), с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. Вес масла каннабиса (гашишного масла) 3,154 г. в пересчете на высушенное состояние (на момент проведения экспертизы). Вещество в виде вязкой маслянистой массы является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) получено путем обработки - экстракции, т.е. извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса масла каннабиса (гашишного масла) 2,320 г. в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы. Количество смеси, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 9,989 г. (на момент проведения экспертизы. Получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) способом, указанным Савченко Е.С. в описательной части постановления, возможно (л.д.49-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** с фототаблицей, осмотрены: фрагмент полимерного материала черного цвета с полосами желтого цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала со специфическим запахом, характерным для растения конопля; фрагмент многослойного прозрачного бесцветного полимерного материала со специфическим запахом, характерным для растения конопля; пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала с застежкой «типс» красного цвета, внутри которого находится вещество в виде двух кусочков плоской округлой формы, твердой консистенции, темно коричневого цвета, специфического запаха, характерного для растения конопля; пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала с застежкой «типс» красного цвета, внутри которого находится растительная масса в виде частиц желтого, коричневого, черного цветов, слипшихся в комок; пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала с застежкой «типс» красного цвета, внутри которого находится вещество в виде вязкой маслянистой массы черно-коричневого цвета; два ватных тампона, на внешней поверхности которых имеются следы в виде пятен темно-серого цвета (л. д. 39-44).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГАУЗ «<данные изъяты>» ... от ***, Савченко Е.С. наркоманией не страдает, <данные изъяты>. Савченко Е.С. не нуждается в лечении от наркомании (л.д.60-61). У суда нет оснований сомневаться в обоснованности данного заключения, в связи с чем нет оснований сомневаться в отсутствии у Савченко нуждаемости в лечении от наркомании.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Савченко Е.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания Савченко Е.С., данные на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 в суде, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии,оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом личного досмотра Савченко Е.С., в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколом осмотра изъятых наркотических средств, справкой об исследовании, заключением судебной физико-химической экспертизы, протоколом осмотра предметов, а именно изъятых наркотических средств и другими документами. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности, допустимости и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Савченко Е.С. в указанные даты и время, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения гашиш в количестве 11,905 г., наркотического средства растительного происхождения - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,425 г., растительной массы в количестве 10,274 г. в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса в количестве 3,244 г. в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, поскольку о данных дате, времени и обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, свидетельствуют показания подсудимого, а также свидетелей ФИО17, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО18, ФИО19. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 11,905 г., а также наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние массой 2,425 г., относятся к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Смесь (растительная масса) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 10,724 г., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 3,244 г., относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд считает вину Савченко Е.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Савченко Е.С.

Личность подсудимого Савченко Е.С. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в уголовном деле на л.д. 134. Согласно сообщению врио военного комиссара <адрес> от ***, Савченко Е.С. состоял на воинском учете призывников до *** (<данные изъяты>). Военную службу не проходил, находился в розыске, в настоящее время на воинском учете не значится (л.д.136). Согласно ответам ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РКВД», ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО5», Савченко Е.С. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д.137-139,141,143). Согласно справке о результатах проверки в ОСК ИЦ МВД по <адрес>, Савченко Е.С. не судим (л.д.144). По месту жительства Савченко Е.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.149), по месту бывшей работы – положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Савченко Е.С. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения и хранения наркотических средств, положительную характеристику со стороны свидетеля Савченко Е.С., а также по бывшему месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Савченко Е.С. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Савченко Е.С. преступления.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Савченко Е.С., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Савченко Е.С. путем назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд также не нашел оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене Савченко Е.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям, полагая, что исправление осужденного возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Савченко Е.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от *** о вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. за осуществление защиты прав и законных интересов Савченко Е.С. на предварительном следствии за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 154), а также постановление о вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. из средств федерального бюджета за защиту интересов Савченко Е.С. суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с Савченко Е.С., не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Савченко Е.С., трудоспособного, трудоустроенного, от оплаты судебных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савченко Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Савченко Е.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Савченко Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: гашиш (анашу, смолу каннабиса) в виде двух кусочков округлой формы в количестве 11,505 граммов, растительную массу в количестве 10,115 граммов, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,034 граммов в пересчете на высушенное состояние, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,236 граммов в пересчете на высушенное состояние - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. за защиту Савченко Е.С. на предварительном следствии и в суде, в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Савченко ФИО25 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.Ю. Бат

Уникальный идентификатор дела: ...

Уголовное дело № 1-552/2022

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 июня 2022 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретаре Бат Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Маглеева А.А., подсудимого Савченко Е.С., его защитника-адвоката Суворовой Е.Л., представившей удостоверение ... и ордер ... от ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко ФИО21, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** около 12 часов Савченко Е.С., находясь по адресу: <адрес> достоверно зная, что на поле в окрестностях <адрес> <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотические средства гашиш, масло каннабиса (гашишное масло), смесь, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего их незаконного хранения в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя возникший преступный умысел, Савченко Е.С. *** около 18 часов прибыл на поле, расположенное <адрес> где примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут *** собрал в имеющийся при нем пакет из полимерного материала верхушечные части и листья травы конопли. Продолжая реализацию преступного умысла, Савченко Е.С., находясь на вышеуказанном поле, примерно в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ***, <данные изъяты> получил 2 кусочка вещества <данные изъяты> Тем самым Савченко Е.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут *** путем <данные изъяты>) наркотикосодержащего растения конопля умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 11,905 граммов, которое упаковал в пакетик из полимерного материала и поместил в имевшийся при нем рюкзак. Далее, находясь там же, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут *** при <данные изъяты> Савченко Е.С. получил мазеобразное вещество, которое упаковал в пакетик из полимерного материала и запаял его при помощи зажигалки. Тем самым Савченко Е.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут *** путем сбора наркотикосодержащей травы конопли и дальнейшей ее обработки - экстракции, то есть извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола), в готовом к использованию и потреблению виде, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,425 граммов в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние и с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в имевшийся при нем рюкзак. Далее Савченко Е.С., находясь там же, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут *** <данные изъяты> Тем самым Савченко Е.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 15 минут *** путем сбора наркотикосодержащей травы конопли и дальнейшей ее обработки - экстракции, то есть извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли <данные изъяты> с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола), в готовом к использованию и потреблению виде, умышленно, незаконно приобрел смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,244 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии. Продолжая свои преступные действия Савченко Е.С., находясь там же, около 22 часов 15 минут *** упаковал вышеуказанные наркотические средства в пакет черного цвета из полимерного материала, который поместил в кроссовок и затем - в имевшийся при нем рюкзак.

*** около 17 часов 30 минут Савченко Е.С., имея при себе незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта наркотические средства: гашиш общей массой 11,905 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,425 граммов, смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде массой 3, 244 грамма, прибыл на <адрес>, где на входном контроле остановлен сотрудниками <адрес>. *** в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра в комнате досмотра, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> года, 35, у Савченко Е.С. обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые наркотические средства: гашиш общей массой 11,905 граммов, масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,425 граммов в высушенном до постоянной массы виде, смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащая в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние массой 3, 244 грамма.

Таким образом, Савченко Е.С. умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш общей массой 11,905 граммов в период времени с 20 часов 00 минут *** до 17 часов 30 минут ***; умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил незаконно приобретенное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,425 граммов в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в период времени с 22 часов 00 минут *** до 17 часов 30 минут ***; умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил незаконно приобретенную смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде массой 3,244 грамма в период времени с 22 часов 15 минут *** до 17 часов 30 минут ***

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 11,505 граммов относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,425 граммов в пересчете на высушенное состояние относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств; смесь массой 10,274 граммов в высушенном до постоянной массы виде, содержащая в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном до постоянной массы виде массой 3,244 грамма, относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Савченко Е.С. вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого Савченко Е.С., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, *** около 12 часов, находясь дома, он решил съездить в <адрес>, чтобы на поле нарвать коноплю и приготовить наркотическое средство конопляное масло для собственного употребления, так как ранее слышал от своих знакомых, что там растет конопля. Примерно в 18 часов он прибыл на поле, расположенное слева от автодороги, следующей до <адрес> <адрес> где убедившись, что его никто не видит, нашел и сорвал несколько сухих кустов конопли. В итоге он собирал примерно до 19 часов, после чего решил сразу приготовить наркотическое средство на поле, так как предварительно взял с собой растворитель. На поле он нашел <данные изъяты>. Около 20 часов, находясь в поле, при помощи <данные изъяты>, получил вещество, которое <данные изъяты>», и у него получилось наркотическое средство «химка», которое он поместил в прозрачный полимерный пакет. После выпаривания также полученное наркотическое вещество он положил в отдельный полимерный пакет, принесенный с собой. Все получившиеся наркотики он сложил в полимерный пакет, который у него был с собой, и спрятал в правый кроссовок, который поместил в рюкзак. Утром *** на маршрутном автобусе он приехал в <адрес>, около 17 часов *** дошел пешком до <данные изъяты> <адрес>, где на входе на вокзал к нему подошли два сотрудника полиции, один из которых был с собакой. Они представились, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили пройти на пункт досмотра, расположенный в здании вокзала по адресу: <адрес> года, <адрес>, чтобы проверить его документы. Затем сотрудники полиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр и содержимого рюкзака, который находился при нем. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности. Ему было предложено выдать оружие, боеприпасы, предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в рюкзаке, находящемся при нем, в правом кроссовке были обнаружены собранные и приготовленные им наркотические средства в виде 2 кусочков «зимухи», «химки» и конопляное масло, упакованные в полимерные пакеты. Сотрудник полиции изъял указанные наркотические средства в полимерных пакетах, предъявил понятым для ознакомления. Он пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка», которые он приобрел в <адрес> <адрес> личного употребления, без цели сбыта. Если бы его сотрудники полиции не остановили, он бы употребил все сам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.101-105). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Савченко Е.С., данным в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве подозреваемого ***, ему известно, что около <адрес> <адрес> произрастает трава - конопля. *** около 12 часов он, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, решил съездить в <адрес> и собрать траву-коноплю, из которой изготовить наркотические средства для личного употребления, без цели сбыта. Около 17:30 он доехал до <адрес>, после чего пешком отправился на поле, расположенное <адрес>, которое указал при проверке показаний на месте, шел около 30 минут. На поле он прибыл около 18 часов, и стал <данные изъяты> примерно до 19 часов. Затем при помощи костра, найденных металлической <данные изъяты>, около 20 часов он получил вещество, которое спрессовал в два ровных кусочка наркотика «зимуха», которые поместил в пакетик и убрал в рюкзак. Около 20-22 часов он из оставшихся частей травы конопли при помощи <данные изъяты> получил наркотик - гашишное масло, которое упаковал в пакетик, концы пакетика запаял зажигалкой, и поместил его в рюкзак. В оставшийся налет данного вещества около 22 часов он высыпал табак из пачки сигарет «Кэмэл», и перемешал, получив наркотик - «химку». Её он изготавливал примерно минут 15, после чего полученное вещество упаковал в пакетик. Затем он достал из рюкзака ранее изготовленные им наркотические средства «зимуха», гашишное масло, и упаковал их вместе с изготовленной им «химкой» в пакетик черного цвета, который нашел на поле. Этот пакет с наркотиками он спрятал в правом кроссовке, который лежал у него в рюкзаке. На поле он курил немного «зимуху». Около 09 часов *** он доехал до города, около 17 часов 30 минут пришел на железнодорожный вокзал, где у входа в здание вокзала его остановили сотрудники полиции с собакой, которые впоследствии, в присутствии 2 понятых, провели его личный досмотр и изъяли его наркотики (л.д. 109-112). Согласно оглашенным показаниям подсудимого Савченко Е.С., данным при проверке его показаний на месте 20.04.2022 г., с фототаблицей, с участием его защитника-адвоката Суворовой Е.Л., группа по указанию Савченко Е.С. проследовала к полю, расположенному в окрестностях <адрес> <адрес> где им незаконно приобретено наркотическое средство. Проследовав <данные изъяты>, где Савченко Е.С. пояснил, что необходимо проследовать в указанном им направлении на поле, где он собирал траву-коноплю. Проследовав <данные изъяты> группа остановилась у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где Савченко Е.С. указал направление, где расположено поле. Проследовав в <данные изъяты>, Савченко указал на поле и пояснил, что на данном поле *** он собрал дикорастущую траву коноплю и изготовил из нее наркотические средства «зимуха», «химка», «конопляное масло». На указанном Савченко Е.С. поле просматриваются очаги произрастания дикорастущей травы конопли (л.д.113-119). Согласно оглашенным показаниям подсудимого ФИО1, данным *** в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, *** в вечернее время он прибыл на указанное им в ходе проверки показаний на месте поле, расположенное вблизи <адрес>, где он собрал траву-коноплю и изготовил из нее для личного употребления наркотические средства: гашиш в виде 2 кусочков, гашишное масло в чистом виде, а также «химку» в виде смеси «химки» с табаком. Наркотические средства он спрятал в свой кроссовок, имеющийся у него в рюкзаке, приобрел их для личного употребления. Примерно в 17 часов 30 минут *** он прибыл на железнодорожный вокзал <адрес>, где его остановили сотрудники полиции с собакой, провели его личный досмотр, и в рюкзаке нашли кроссовок с его наркотиками, которые в присутствии понятых у него изъяты (л.д. 127-129). Оглашенные показания подсудимый Савченко Е.С. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания.

Помимо оглашенных признательных показаний Савченко Е.С., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также заключением экспертизы, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что *** в 18-ом часу, когда они совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 находились возле входа в <данные изъяты>, в здание вошел подсудимый. Служебная собака сигнальной позой обозначила подсудимого, что у него могут быть при себе наркотические средства, в связи с чем они подошли, представились. Подсудимый пояснил, что пришел купить билет, при этом нервничал. Они с Свидетель №2 проводили его в комнату для досмотра. Свидетель №2 привел двоих понятых и ушел. В комнате досмотра Свидетель №3 в присутствии двоих понятых разъяснил всем права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, порядок проведения личного досмотра. Савченко Свидетель №3 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте наркотики, боеприпасы, оружие, на что тот пояснил, что ничего такого при себе не имеет. В ходе личного досмотра Савченко, в его синем рюкзаке, среди личных вещей в правом кроссовке был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились 2 комочка серо-бурого цвета, полимерный прозрачный пакет с табачной массой с запахом растворителя, и запаянный полимерный пакет с темной жидкостью. Все изъятое было упаковано, опечатано, подписано Савченко и понятыми. После изъятия наркотических средств у Савченко Свидетель №3 были изъяты смывы с ладоней рук, взят контрольный тампон, все опечатано, Савченко и понятые расписались. В ходе личного досмотра им оформлен акт, с которым ФИО16 и понятые ознакомились, поставили подписи, замечаний и дополнений не поступило. При задержании и личном досмотре Савченко вел себя спокойно, попыток убежать и скрыться не предпринимал, и пояснил, что собрал и изготовил наркотические средства в <адрес> для личного употребления. Давления на Савченко не оказывалось.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что *** он и его коллега ФИО18 по приглашению сотрудников линейного отдела полиции принимали участие в качестве понятых в комнате досмотра <данные изъяты> при личном досмотре Савченко. При них среди личных вещей Савченко, из обуви, находившейся в рюкзаке, изъяли табачную массу, 2 шарика и полимерный пакет с жидкостью. Указанное было изъято, опечатано и они поставили свои подписи. В ходе личного досмотра также был составлен протокол, с которым они ознакомились, дополнений, замечаний не поступило. Им разъяснялись права и обязанности. Перед досмотром Савченко предлагали добровольно выдать запрещенные вещества, его ответа он не помнит. В ходе личного досмотра давления на Савченко не оказывалось, он вел себя спокойно.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного следствия, около 17 часов 35 минут ***, когда он находился на своем посту, расположенном на первом этаже здания <данные изъяты> по адресу: <адрес> года, <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, они прошли в комнату <данные изъяты>, расположенную на первом этаже здания <данные изъяты> <адрес> по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, где был незнакомый ему мужчина <данные изъяты> в черной куртке, с рюкзаком синего цвета. Помимо него в комнате досмотра были два сотрудника полиции, один из которых был с собакой. Также там был второй понятой - сотрудник транспортной безопасности ФИО14 Далее сотрудник полиции представился, после чего объявил, что будет произведен личный досмотр Савченко Е.С., разъяснил порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. Савченко Е.С. сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Затем Савченко Е.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот сказал, что у него таковых нет. Затем сотрудником полиции был проведен личный досмотр Савченко Е.С. В ходе личного досмотра в рюкзаке, который был при Савченко Е.С., среди его личных вещей внутри правого кроссовка был обнаружен черный пакет из полимерного материала с содержимым внутри: полимерным свертком прозрачного цвета с табачной массой, от которого исходил резкий запах растворителя, двумя комочками неправильной формы темного цвета и запаянным пакетиком из прозрачного полимерного материала, через который просматривалась густая масса темного цвета. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции и продемонстрированы им. Савченко Е.С. пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка» и конопляное масло, которые он приобрел на поле, расположенном в <адрес> <адрес> для личного потребления без цели сбыта. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой и ФИО1 ознакомились и расписались в нем. С ладоней рук Савченко Е.С. также были изъяты смывы на ватные тампоны. Замечаний и заявлений к протоколу ни у кого не было. Никакого давления в ходе личного досмотра на Савченко Е.С. не оказывалось (л.д. 89-91). Оглашенные показания свидетель ФИО22 подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2., данным на предварительном следствии, около 17 часов 30 минут *** он совместно с младшим <данные изъяты> Свидетель №1, с применением служебно-розыскной собаки «<данные изъяты>» находился возле входной двери в здании железнодорожного вокзала <адрес> <адрес> со стороны привокзальной площади, по адресу: <адрес> <адрес> В это время через входную дверь зашел мужчина европейской наружности, около 25-30 лет, за спиной которого был рюкзак синего цвета. Служебно-розыскная собака по кличке «<данные изъяты>» подошла со спины к вышеуказанному мужчине и встала в сигнальную позу. Об этом ему сразу же сообщил ФИО17 и пояснил, что тем самым служебно-розыскная собака указала на возможное наличие запаховых следов наркотических средств у вышеуказанного мужчины. Сразу после этого они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, с какой целью он находится на железнодорожном вокзале, откуда и куда едет, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился им как Савченко Е.С., предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и пояснил, что прибыл на вокзал, чтобы купить билеты. Когда Савченко Е.С. доставал свой паспорт из кармана куртки, он заметно волновался, оглядывался по сторонам. В связи с тем, что служебно-розыскная собака указала на возможное наличие у Савченко запаховых следов наркотического средства, ими было принято решение сопроводить Савченко в комнату <данные изъяты>, расположенную на первом этаже здания <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>, для производства личного досмотра. Он доставил двоих понятых - сотрудников транспортной безопасности ФИО14 и ФИО15 в комнату досмотра, и ушел на железнодорожный вокзал. От Свидетель №3 он узнал, что у Савченко были изъяты наркотические средства (л.д.79-81).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, около 17 часов 30 минут *** он находился около комнаты досмотра, расположенной на первом этаже <данные изъяты>: <адрес> года, 35, когда к комнате <данные изъяты> Свидетель №2 и ФИО3 был доставлен мужчина лет 25-30, с рюкзаком синего цвета. Свидетель №1 пояснил, что служебно-розыскная собака по кличке «<данные изъяты>» своим поведением указала на возможное наличие у данного мужчины запаховых следов наркотических средств. Савченко Е.С. предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя и заметно нервничал. В связи с тем, что служебно-розыскная собака своим поведением указала на возможное наличие запаховых следов наркотических средств у Савченко Е.С., а так же учитывая его подозрительное поведение, было решено провести личный досмотр данного гражданина. После чего Свидетель №2 пошел за понятыми для проведения личного досмотра. После прибытия понятых в комнату досмотра, расположенную на железнодорожном вокзале станции Улан-Удэ ВСЖД, он представился и начал досматривать ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности понятым, а также досматриваемому. Савченко Е.С. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После разъяснения всем их прав и обязанностей, Савченко Е.С. был задан вопрос о том имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, наркотики, на что Савченко Е.С. ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра Савченко Е.С., во внутреннем кармане куртки с левой стороны был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, в правом кармане куртки - телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В рюкзаке синего цвета среди личных вещей была обнаружена одна пара кроссовок черного цвета. Внутри правого кроссовка находился черный пакет из полимерного материала, внутри которого обнаружены: полимерный сверток прозрачного цвета с табачной массой внутри и запахом растворителя, два кусочка неправильной формы темного цвета, запаянный полимерный прозрачный пакет с густой массой темного цвета. Данные предметы были изъяты и продемонстрированы понятым. Савченко Е.С. пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка» и конопляное масло, которые он приобрел на поле, расположенном в <адрес> <адрес> <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Изъятое он упаковал в пакет из полимерного материала, опечатал, подписал Савченко Е.С. и понятыми. С пальцев рук Савченко им также произведены смывы на ватные тампоны. По окончанию досмотра составленный им протокол был предъявлен всем участвующим лицам. Заявления, дополнения не поступали (л.д. 82-84).

Согласно оглашённым показаниям свидетеля ФИО4., данным на предварительном следствии, *** около 17 часов 35 минут, когда он находился на своем посту на 1 этаже железнодорожного вокзала, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №2, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился, после чего они вместе с сотрудником прошли в комнату досмотра, расположенную на первом этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>. В комнате досмотра находился мужчина европейской внешности, 25-30 лет, с рюкзаком синего цвета, представившийся как Савченко Е.С., а также два сотрудника полиции, и собака. Кроме него, был приглашен второй понятой - сотрудник транспортной безопасности ФИО15 Сотрудник полиции Свидетель №3 объявил, что будет произведен личный досмотр Савченко, разъяснен порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. После этого Савченко Е.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот сказал, что у него таких предметов нет. Свидетель №3 приступил к личному досмотру Савченко Е.С., в ходе которого в рюкзаке Савченко Е.С. среди личных вещей внутри правого кроссовка обнаружен черный пакет из полимерного материала, в котором находился полимерный сверток прозрачного цвета с табачной массой, с резким запахом растворителя, два твердых комочка неправильной формы темного цвета, запаянный пакетик из прозрачного полимерного материала с густой массой темного цвета. Свидетель №3 продемонстрировал им указанные вещества. Савченко Е.С. пояснил, что это наркотические средства «зимуха», «химка» и конопляное масло, которые он приобрел на поле, расположенном в <адрес> <адрес> для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженные в кроссовке Савченко вещества Свидетель №3 изъяты и упакованы в пакет из полимерного материала, опечатан, они и Савченко Е.С. расписались. По окончании личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой и Савченко Е.С. ознакомились и расписались в нем без замечаний. Давления в ходе личного досмотра на Савченко Е.С. не оказывалось (л.д.85-87).

Свидетель ФИО23 охарактеризовала своего сына Савченко Е.С. с положительной стороны. Об употреблении наркотических средств сыном ей не известно. От сотрудников полиции ей известно, что ее сын был задержан на железнодорожном вокзале с наркотиками. В настоящий момент сын трудоустроен, проживает отдельно, помогает ей по дому и с ремонтом, до переезда помогал с воспитанием младших братьев и сестры. На его иждивении никто не находится, заработанные деньги он тратит на себя. Сын страдает <данные изъяты> иных заболеваний, инвалидности не имеет, в армии не служил в связи с <данные изъяты>. На учете у психиатра не состоял, считает, что сын алкогольной, наркотической зависимостью не страдает.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ст. инспектора СОООП ЛПП в а/п <адрес> Свидетель №3 от ***, в ходе проведения личного досмотра Савченко Е.С. *** в комнате досмотра, расположенной на железнодорожном вокзале <адрес> <адрес> присутствии понятых, из правого кроссовка, находившегося в его рюкзаке, обнаружен и изъят черный пакет из полимерного материала с содержимым: полимерным свертком прозрачного цвета с табачной массой с запахом растворителя, двумя комочками неправильной формы, полимерным пакетом с густой массой темного цвета с признаками наркотического вещества (л.д.7).

Согласно протоколу личного досмотра от ***, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут *** в присутствии двоих понятых в рюкзаке Савченко Е.С. обнаружен кроссовок, из которого изъят черный пакет из полимерного материала с содержимым внутри: полимерным свертком прозрачного цвета с табачной массой и запахом растворителя, двумя комочками неправильной формы темного цвета, полимерным пакетом с густой массой темного цвета с признаками наркотического вещества (л.д.8).

Согласно справке об исследовании ... от ***, представленное на исследование вещество в виде двух кусочков, в количестве 11,905 г. на момент исследования, относится к наркотическому средству растительного происхождения, является гашишем. Представленное на исследование вязкое вещество в количестве в пересчете на высушенное состояние 2,425 г. на момент исследования, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является маслом каннабиса (гашишным маслом). Представленная на исследование растительная масса в количестве 10,274 г. в пересчете на высушенное состояние на момент исследования, содержащая в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса в количестве 3,244 г. в пересчете на высушенное состояние на момент исследования (л. д. 11-12). Согласно заключению физико-химической экспертизы ... от 14-***, вещество в виде 2-х кусочков является наркотическим средством гашишем (анаша,смола каннабиса), полученным путем обработки наркотикосодержащего растения конопля (просеивание, перетирание, для кусочков прессование) с целью получения данного наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. Общая масса гашиша 11,705 г. на момент проведения экспертизы. Растительная масса в количестве 10,115 г. является смесью, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) получено путем обработки - экстракции, т.е. извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом), с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. Вес масла каннабиса (гашишного масла) 3,154 г. в пересчете на высушенное состояние (на момент проведения экспертизы). Вещество в виде вязкой маслянистой массы является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масло каннабиса (гашишное масло) получено путем обработки - экстракции, т.е. извлечения из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса масла каннабиса (гашишного масла) 2,320 г. в пересчете на высушенное состояние на момент проведения экспертизы. Количество смеси, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 9,989 г. (на момент проведения экспертизы. Получить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) способом, указанным Савченко Е.С. в описательной части постановления, возможно (л.д.49-54).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** с фототаблицей, осмотрены: фрагмент полимерного материала черного цвета с полосами желтого цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала со специфическим запахом, характерным для растения конопля; фрагмент многослойного прозрачного бесцветного полимерного материала со специфическим запахом, характерным для растения конопля; пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала с застежкой «типс» красного цвета, внутри которого находится вещество в виде двух кусочков плоской округлой формы, твердой консистенции, темно коричневого цвета, специфического запаха, характерного для растения конопля; пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала с застежкой «типс» красного цвета, внутри которого находится растительная масса в виде частиц желтого, коричневого, черного цветов, слипшихся в комок; пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала с застежкой «типс» красного цвета, внутри которого находится вещество в виде вязкой маслянистой массы черно-коричневого цвета; два ватных тампона, на внешней поверхности которых имеются следы в виде пятен темно-серого цвета (л. д. 39-44).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГАУЗ «<данные изъяты>» ... от ***, Савченко Е.С. наркоманией не страдает, <данные изъяты>. Савченко Е.С. не нуждается в лечении от наркомании (л.д.60-61). У суда нет оснований сомневаться в обоснованности данного заключения, в связи с чем нет оснований сомневаться в отсутствии у Савченко нуждаемости в лечении от наркомании.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Савченко Е.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания Савченко Е.С., данные на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, подтвержденные в суде, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5 в суде, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии,оснований не доверять которым у суда не имеется, протоколом личного досмотра Савченко Е.С., в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколом осмотра изъятых наркотических средств, справкой об исследовании, заключением судебной физико-химической экспертизы, протоколом осмотра предметов, а именно изъятых наркотических средств и другими документами. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности, допустимости и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Суд считает установленным факт незаконного приобретения и хранения Савченко Е.С. в указанные даты и время, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения гашиш в количестве 11,905 г., наркотического средства растительного происхождения - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,425 г., растительной массы в количестве 10,274 г. в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, содержащей в своем составе части растения табак и наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса в количестве 3,244 г. в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние, поскольку о данных дате, времени и обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, свидетельствуют показания подсудимого, а также свидетелей ФИО17, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО18, ФИО19. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство растительного происхождения гашиш массой 11,905 г., а также наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние массой 2,425 г., относятся к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Смесь (растительная масса) массой в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 10,724 г., содержащая в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 3,244 г., относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которой входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требованиям закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси, независимо от их содержания в смеси. Согласно указанному постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, суд считает вину Савченко Е.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Савченко Е.С.

Личность подсудимого Савченко Е.С. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в уголовном деле на л.д. 134. Согласно сообщению врио военного комиссара <адрес> от ***, Савченко Е.С. состоял на воинском учете призывников до *** (<данные изъяты>). Военную службу не проходил, находился в розыске, в настоящее время на воинском учете не значится (л.д.136). Согласно ответам ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РКВД», ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им. ФИО5», Савченко Е.С. на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д.137-139,141,143). Согласно справке о результатах проверки в ОСК ИЦ МВД по <адрес>, Савченко Е.С. не судим (л.д.144). По месту жительства Савченко Е.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.149), по месту бывшей работы – положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Савченко Е.С. обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указании места приобретения и хранения наркотических средств, положительную характеристику со стороны свидетеля Савченко Е.С., а также по бывшему месту работы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Савченко Е.С. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Савченко Е.С. преступления.

Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Савченко Е.С., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Савченко Е.С. путем назначения наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, без его реального отбывания, с применением положений ст. 73 УК РФ. Суд также не нашел оснований для применения положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ о замене Савченко Е.С. наказания в виде лишения свободы принудительными работами по вышеизложенным основаниям, полагая, что исправление осужденного возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Савченко Е.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований.

Суд, рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела постановление следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ФИО6 от *** о вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. за осуществление защиты прав и законных интересов Савченко Е.С. на предварительном следствии за счет средств федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 154), а также постановление о вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. из средств федерального бюджета за защиту интересов Савченко Е.С. суде за 1 рабочий день в размере <данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с Савченко Е.С., не отказавшегося от услуг защитника-адвоката. Оснований для освобождения Савченко Е.С., трудоспособного, трудоустроенного, от оплаты судебных издержек не имеется, ввиду отсутствия данных об его имущественной несостоятельности.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савченко ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савченко Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Савченко Е.С. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Савченко Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: гашиш (анашу, смолу каннабиса) в виде двух кусочков округлой формы в количестве 11,505 граммов, растительную массу в количестве 10,115 граммов, содержащую в своем составе части растения табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 3,034 граммов в пересчете на высушенное состояние, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 2,236 граммов в пересчете на высушенное состояние - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выразившиеся в вознаграждении адвоката Суворовой Е.Л. за защиту Савченко Е.С. на предварительном следствии и в суде, в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Савченко ФИО25 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.Ю. Бат

Уникальный идентификатор дела: ...

1-552/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Суворова Елена Леонтьевна
Савченко Евгений Сергеевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Доржиева Туяна Дамбиевна
Статьи

228

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
15.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2022Судебное заседание
23.06.2022Провозглашение приговора
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Дело оформлено
23.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее