Решение от 30.08.2021 по делу № 9-90/2021 от 25.08.2021

Материал 817/21

УИД 39RS0020-01-2021-001628-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 г.                                                                      гор. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с иском Лысенко Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительство домов в Калининграде» о взыскании денежных средств, исполнении договора купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице своего представителя Гратий А.М., обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просит обязать ответчика исполнить договор купли-продажи от <Дата> <№> о поставке материалов. Взыскать с ответчика неустойку в размере 52 876,99 руб., убытки, связанные с покупкой материала в размере 5250 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

Ознакомившись с иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования неимущественного характера (исполнение договора, компенсации морального вреда) и имущественного характера в размере 58 126,99 руб. (52 876,99+5250).

Поскольку Лысенко Л.Н. заявлены требования имущественного характера, не превышающие ста тысяч рублей, то данные требования неподсудны Светлогорскому городскому суду, а подсудны мировому судье 1-го судебного участка Светлогорского судебного района.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, иск Лысенко Л.Н., в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░░