Решение по делу № 2-282/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-282/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Сангар 03 октября 2018 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввинова А. Е., единолично, с участием:

представителя ответчика Соловьева М.И.,

при секретаре Гуляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев С.А. к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате госполшины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Григорьев С.А. обратился с указанным иском ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнения работ по тушению пожаров в период пожароопасного сезона в лесном фонде Республики Саха (Якутия), однако ответчиком не произведена оплата. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 748 рублей 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 214 рублей 96 копеек.

Стороны о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заявлением истец Григорьев С.А. просит рассмотреть дело без его участия в связи с отсутствием транспортной системы по маршруту Люксюгун-Сангар.

В судебном заседании представитель ответчика Соловьев М.И. исковые требования признал частично и по существу дела суду пояснил, что по мере поступления финансовых средств задолженность будет погашена.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика Соловьева М.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, между Государственным автономным учреждением Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» в лице начальника Службы наземной охраны лесов Кобяйского филиала Соловьева М.И. и Григорьевым С.А. был заключен договор от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, согласно которому истец Григорьев С.А. как «исполнитель» обязался выполнить работы по тушению лесных пожаров в пожароопасный период, в составе Службы наземной охраны лесов заказчика.

В соответствии с п.п.2.4. и 2.5. договора, оплата по договору производится на основании актов выполненных работ и производится не позднее <Дата обезличена>

Согласно письму от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность ответчика перед истцом Григорьевы С.А. составляет 100748, 12 рубля.

Представитель ответчика по доверенности Н.М. Иванова в своем отзыве частично согласилась с требованиями истца и просила уменьшить сумму задолженности на 20468 рублей, т.к. платежными поручениями в <Дата обезличена> на имя истца были перечислены денежные средства в сумме 20468 рублей.

Платежными поручениями от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на имя Григорьева С.А. зачислено 5740 рублей, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> - 2332 рубля, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> – 2332 рубля, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> – 2232 рубля, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> – 5740 рубля, от <Дата обезличена> – 2092 рубля, всего 20468 рублей.

Таким образом, судом установлено, что оплата по договору оказания услуг истцу Григорьеву С.А. произведена не в полном объеме, задолженность составляет 80280,12 рублей (100748,12 рб. – 20468 рб.), которые ответчиком признаны.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3214,96, 12 рублей. В связи с тем, что иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2608, 40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьев С.А. к Государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить частично,

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» в пользу Григорьев С.А. задолженность в размере 80280 (восемьдесят тысяч двести восемьдесят) рублей 12 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 608 (две тысячи шестьсот восемь) рублей 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кобяйский районный суд РС(Я).

Судья: Саввинов А.Е.

2-282/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Григорьев Сергей Александрович
Ответчики
Государственное автономное учреждение РС(Я) "Якутлесресурс"
Суд
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
kob.jak.sudrf.ru
23.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2018Передача материалов судье
24.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018Судебное заседание
04.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2018Дело оформлено
12.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее