Дело № 2-1776/2020
Санкт-Петербург 17 ноября 2020 года
Решение
Именем Российской Федерации
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Русановой С.В.
при секретаре Екимовой Е.В.,
помощнике судьи Мурылевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НеваСтрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
у с т а н о в и л:
ООО «НеваСтрой» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 90 063 руб. 56 коп., пени в размере 40 679 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 815 руб. (л.д.4-6).
В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что ООО «НеваСтрой» осуществляет управление жилым домом ...; ФИО5 является собственником ..., в отношении которого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ведется арбитражное дело о банкротстве; ФИО1 проживает и зарегистрирована в указанной квартире с XX.XX.XXXX; за период с января 2015 года по декабрь 2017 года в соответствии с выставленными квитанциями по лицевому счету XXX имеется задолженность по оплате коммунальных платежей на сумму 90 053 руб. 56 коп.; ООО «НеваСтрой» обратилось к мировому судье судебного участка №20 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание коммунальных платежей и платы за жилое помещение за указанный период; определением мирового судьи судебного участка №20 Санкт-Петербурга от 19.10.2019 судебный приказ по делу №2-189/2018-20 от 22.02.2018 был отменен в связи с тем, что собственником квартиры является не ФИО1, а ФИО5; определение мирового судьи судебного участка №20 Санкт-Петербурга получено истцом в январе 2020 года.; ФИО1 солидарно с собственником квартиры ФИО5 отвечает за уплату коммунальных платежей без учета платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Представитель истца ООО «НеваСтрой» - адвокат ФИО6, действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX, выданной сроком на три года (л.д.112), ордера адвоката от XX.XX.XXXX (л.д.111), в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту жительства ответчика, получение которой не обеспечила, ходатайств об отложении заседания не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д.119-121), представитель ответчика ФИО7 извещен о времени и месте заседания телефонограммой, ходатайств об отложении заседания не заявлял.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таком положении суд определил возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом и договором.
Согласно ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ) (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22).
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Материалами дела установлено, что ФИО5 с XX.XX.XXXX является собственником ..., что подтверждается представленной по запросу суда выпиской ЕГРН (л.д.104-108).
С XX.XX.XXXX по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ФИО1, что подтверждается представленной справкой формы 9 (л.д.26).
Также регистрация ФИО1 по указанному адресу подтверждается представленной УВМ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области адресной справкой (л.д.102).
ООО «НеваСтрой» осуществляет управление указанным домом на основании протокола XXX заседания правления Жилищного кооператива «Морская 31» от XX.XX.XXXX (л.д.10-11) и договора XXX по управлению многоквартирным домом от XX.XX.XXXX, заключенного между Жилищным кооперативом «Морская 31» и ООО «НеваСтрой» (л.д.12-23).
Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении ... ... составляет 94 053 руб. 56 коп. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX, начислены пени за указанную задолженность в размере 40 679 руб. 49 коп. (л.д.67-75).
Также стороной истца представлены счета-квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с января 2015 года по декабрь 2017 года (л.д.27-61).
В ходе рассмотрения спора представитель ответчика ФИО1 ФИО7 просил суд применить к иску последствия пропуска истцом срока исковой давности (л.д.120-121).
Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ); срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ) (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).
В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Материалами дела установлено, что 19.02.2018 ООО «НеваСтрой» обратилось к мировому судье судебного участка №20 Санкт-Петербурга с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с января 2015 года по декабрь 2017 года, пени; 22.02.2018 мировым судьей судебного участка №20 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка №20 Санкт-Петербурга 15.10.2019 был отменен (л.д.63-64).
Учитывая, что по общему правилу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, следовательно с требованием о взыскании задолженности за январь 2015 года истец вправе был обратиться до 10.02.2018.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец с требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с января 2015 года по декабрь 2017 года обратился к мировому судье 19.02.2018, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за январь 2015 года.
Таким образом, учитывая, что судебный приказ был отменен 15.10.2019, неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, а потому удлиняется до шести месяцев после отмены судебного приказа, обращение 20.02.2020 ООО «НеваСтрой» с настоящим иском в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года следует признать совершенным в пределах срока исковой давности.
Из представленных стороной истца квитанций следует, что за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года начислены платежи за коммунальные услуги в размере 39 288 руб. 82 коп. (ХВС, ГВС, водоотведение) (л.д.28-62), из которых; 02.2015 – 1809 руб. 39 коп., 03.2015- 1809 руб. 39 коп., 04.2015- 1809 руб. 39 коп., 05.2015- 1340 руб. 19 коп., 06.2015- 1809 руб. 39 коп., 07.2015- 1561 руб. 99 коп., 08.2015- 1561 руб. 99 коп., 09.2015- 1561 руб. 99 коп., 10.2015- 2422 руб. 00 коп., 11.2015- 2422 руб. 00 коп., 12.2015- 3132 руб. 96 коп., 01.2016- 1815 руб. 64 коп., 02.2016- 1390 руб. 24 коп., 03.2016- 448 руб. 99 коп., 04.2016- 591 руб. 18 коп., 05.2016- 591 руб. 18 коп., 06.2016- 800 руб. 89 коп., 07.2016- 650 руб. 25 коп., 08.2016- 650 руб. 25 коп., 09.2016- 650 руб. 25 коп., 10.2016- 650 руб. 25 коп., 11.2016- 725 руб. 05 коп., 12.2016- 675 руб. 68 коп., 01.2017- 675 руб. 68 коп., 02.2017- 675 руб. 68 коп., 03.2017- 675 руб. 68 коп., 04.2017- 675 руб. 68 коп., 05.2017- 675 руб. 68 коп., 06.2017- 607 руб. 14 коп., 07.2017- 743 руб. 41 коп., 08.2017- 743 руб. 41 коп., 09.2017- 743 руб. 41 коп., 10.2017- 705 руб. 70 коп., 11.2017- 743 руб. 41 коп., 12.2017- 743 руб. 41 коп.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств по внесению платы за коммунальные услуги за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «НеваСтрой» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года в размере 39 288 руб. 82 коп.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному стороной истца расчету пени по задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 по состоянию на 31.01.2020 составляют 40 679 руб. 49 коп. (л.д.67-75).
Согласно п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.39 указанного Постановления, пеня, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.
При таком положении, принимая во внимание размер взысканной задолженности, а также то обстоятельство, что сторона истца только в 2020 году обратилась в суд с иском о взыскании имеющейся с 2015 года задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера пеней, поскольку заявленная ко взысканию сумма пеней несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «НеваСтрой» пеней по задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2015 года по декабрь 2017 года в размере 5 000 руб.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ответчика истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 2603 руб., при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 1212 руб. (л.д.7, 8).
При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «НеваСтрой» расходов по уплате государственной пошлины в размере 1589 руб. (800+3%*26288,82).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 288 ░░░. 82 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1589 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: