Решение по делу № 2а-7134/2021 от 12.07.2021

Дело № 2а-7134/2021

УИД 35RS0014-01-2021-000250-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                  02 сентября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Комине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области к Гоголевой С. М., Гоголеву Д. В. - законным представителям несовершеннолетней ФИО1, о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Гоголевой С.М., Гоголева Д.В. - законных представителей несовершеннолетней ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 222 рублей, за 2016 год – 354 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного слушания извещался судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в иске.

В судебное заседание Гоголева С.М., Гоголев Д.В. не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебном заседании представитель административного ответчика Гоголева Д.В. по назначению суда – адвокат Коптяев Д.В. с административными исковыми требованиями не согласился, полагал, что задолженность погашена, заявил о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с настоящими требованиями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2а-2044/2020, суд приходит к следующему.

Статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определено, что налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> (со 02 июня 2010 года по настоящее время).

Согласно налоговому уведомлению № от 25 августа 2016 года ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 222 рублей со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2016 года.

Налоговым уведомлением № от 07 августа 2017 года налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 354 рублей со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признаётся недоимкой.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Частью 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Частью 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (часть 6 статьи 75 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, ей в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени в следующем размере:

- на недоимку 2015 года в размере 222 рублей за период со 02 декабря 2016 года по 28 сентября 2017 года - 21 рубль 15 копеек,

- на недоимку 2016 года в размере 354 рублей за период с 01 июля 2018 года по 23 июля 2018 года – 01 рубль 97 копеек.

Установлено, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы предъявлена к взысканию в рамках настоящего спора.

Спорные суммы предложены к уплате требованиями № по состоянию на 29 сентября 2017 года со сроком исполнения до 28 ноября 2017 года, № по состоянию на 24 июля 2018 года со сроком исполнения до 18 сентября 2018 года.

Указанные требования выставлены налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях соблюдена.

Далее, из материалов приказного производства № 2а-2044/2020 усматривается, что 23 ноября 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 выдан судебный приказ о взыскании с законных представителей ФИО1 задолженности, определением мирового судьи от 24 ноября 2020 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению Гоголевой С.М.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Вологодской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением 14 мая 2021 года, то есть в срок, установленный ст. 48 НК РФ (24 ноября 2020 года + 6 месяцев, срок обращения в суд - не позднее 24 мая 2021 года).

Таким образом, ссылки представителя административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с заявленными требованиями не нашли своего подтверждения.

Административным ответчиком задолженность не уплачена. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с каждого ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по 200 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Гоголевой С. М., Гоголева Д. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Вологодской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 288 рублей 00 копеек с каждого и пени по 11 рублей 56 копеек с каждого.

Взыскать с Гоголевой С. М., Гоголева Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 года.