Решение по делу № 2-2353/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-2353/2019

57RS0022-01-2019-002467-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019 года                                                                                             г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием: истца Котовой И.Р., действующей в интересах несовершеннолетней Котовой В.В.,

ответчика Котова В.Ю.,

ст. помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,

представителя отдела опеки и попечительства управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта администрации г. Орла Блинниковой О.И., действующей на основании доверенности от 16.08.2019 № 101-д,

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению

Котовой Ильмиры Ринатовны, действующей в интересах несовершеннолетней Котовой Венеры Владимировны, к Котову Владимиру Юрьевичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Котова И.Р., действующая в интересах несовершеннолетней Котовой В.В., обратилась в суд с иском к Котову В.Ю. о выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) она находилась в зарегистрированном браке с Котовым В.Ю., от которого они имеют несовершеннолетних детей: К.Я.В., (дата обезличена) года рождения, К.Я.В., (дата обезличена) года рождения.

              В период брака, в 2007 году, она и ответчик приобрели квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в которой были зарегистрированы она, ответчик, их дочь Котова В.В. и сын К.Я.В.

В 2016 году ею и ответчиком была приобретена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), по договору ипотеки с использованием средств материнского капитала. Право собственности на указанную квартиру приобрели: Котова И.Р., Котов В.Ю., К.В.В.., К.Я.В. в равных долях, по 1/4 доли каждый.

20.04.2011 она и ответчик подарили квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), дочери К.В.В.. Право собственности К.В.В. на указанную квартиру в установленном порядке зарегистрировано.

Весной 2018 года отношения с Котовым В.Ю. испортились, в августе 2018 года брак с ним прекращен.

Поскольку совместное проживание с бывшим супругом было невозможно, Котов В.Ю. снялся с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), и зарегистрировался по адресу: (адрес обезличен), с намерением проживать в дальнейшем в указанной квартире, которая принадлежит Котову В.Ю. на праве долевой собственности (1/4 доли в праве).

В январе 2019 года в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Котовой И.Р. о разделе совместно нажитого имущества ответчик подтвердил свое намерение проживать в (адрес обезличен).

Определением Заводского районного суда г.Орла от 15.01.2019 установлено, что ответчик по адресу: (адрес обезличен), не проживает.

После прекращения брака Котов В.Ю. не поддерживает с семьей никаких отношений, не ведет общего совместного хозяйства, однако в любое время приходит в квартиру, добровольно не выселяется из квартиры, провоцирует конфликты в присутствии детей. Поведение ответчика ставит под угрозу физическое и психическое развитие дочери.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 17.01.2019 по делу            (номер обезличен) определено место жительства детей с истцом, по месту нахождения квартиры дочери Котовой Венеры, по адресу: (адрес обезличен).

Полагает, что в интересах ребенка и с учетом определения Заводского районного суда г. Орла от 15.01.2019 ответчик подлежит выселению из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

По указанным основаниям Котова И.Р. просила суд выселить Котова В.Ю. из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

Уточнив в ходе рассмотрения гражданского дела заявленные исковые требования, истец Котова И.Р., действующая в интересах несовершеннолетней дочери К.В.В., поддерживая требования о выселении Котова В.Ю. из квартиры, просила так же обязать Котова В.Ю. не чинить препятствий в пользовании квартирой по адресу: (адрес обезличен), обеспечить доступ в квартиру и освободить её от личных вещей Котова В.Ю.

В судебном заседании истец Котова И.Р., действующая в интересах несовершеннолетней дочери К.В.В., и ответчик Котов В.Ю. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику;

- в свою очередь ответчик обязуется: выселиться и забрать свои личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), передать представителю истца Котовой Ильмире Ринатовне комплект ключей от указанной квартиры в срок до 29 декабря 2019 г.

Суд, выслушав истца Котову И.Р., действующую в интересах несовершеннолетней дочери К.В.В., ответчика Котова В.Ю., с учетом позиции органа опеки и попечительства и прокурора, не возражающих против утверждения мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что заключение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, принятое решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствует представленное суду подписанное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовым последствием утверждения судом мирового соглашения сторон является прекращение производства по делу.

Судом разъяснены истцу Котовой И.Р., действующей в интересах несовершеннолетней дочери К.В.В., и ответчику Котову В.Ю. последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, о том, что, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Котовой Ильмиры Ринатовны, действующей в интересах несовершеннолетней К.В.В., к Котову Владимиру Юрьевичу о выселении, заключенное 07 октября 2019 года, по условиям которого:

- истец отказывается от исковых требований к ответчику;

- в свою очередь ответчик обязуется: выселиться и забрать свои личные вещи из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), передать представителю истца Котовой Ильмире Ринатовне комплект ключей от указанной квартиры в срок до 29 декабря 2019 г.

Производство по гражданскому делу № 2-2353/2019 по иску Котовой Ильмиры Ринатовны, действующей в интересах несовершеннолетней К.В.В., к Котову Владимиру Юрьевичу о выселении – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          С.В. Сандуляк