Решение по делу № 12-1108/2015 от 29.06.2015

Дело № 12-1108/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года                     г. Сыктывкар Республики Коми

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., с участием защитника Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар» Матушкина Р.Е. (по доверенности), заместителя Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора РК Коровина Е.Н.,

рассмотрев протест Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Гудкова Ю.В. на определение должностного лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар» от ** ** ** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам проверки КУСП № ... от ** ** ** по признакам ч. 9 ст. 7 РЗ № 95,

УСТАНОВИЛ:

Определением должностного лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар» от ** ** ** отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам проверки КУСП № ... от ** ** ** по признакам ч. 9 ст. 7 РЗ № 95.

Не согласившись с вынесенным определением, Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор Гудков Ю.В. обратился в суд с протестом, в которой просит указанное определение отменить, поскольку должностное лицо ... сектора муниципального жилищного контроля Управления ЖКХ АМО ГО «Сыктывкар» Белинская Е.А. не была наделена полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении и рассмотрению поступивших из УМВД России по г. Сыктывкару материалов проверки обращения Торлопова В.Г., и не имела полномочий по вынесению определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Заместитель Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Коровин Е.Н. в судебном заседании заявил о том, что доводы протеста не поддерживает, поскольку на момент рассмотрения протеста в суде, оспариваемое определение должностного лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар» Белинской Е.А. от ** ** ** отменено определением от ** ** **. Просил прекратить производство по дела по внесенному протесту в связи с отказом от протеста.

Представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар» Матушкин Р.Е. не возражал против принятия отказа от протеста и прекращения производства по делу по внесенному протесту.

Судья, изучив протест, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор имеет право обжаловать вынесенное определение, так же как и имеет право отзывать свой протест, не желая пересмотра вынесенного процессуального документа.

При вышеизложенных обстоятельствах судья считает невозможным дальнейшее рассмотрение протеста Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Гудкова Ю.В. на вынесенное определение, поскольку предмет обжалования отпал, заявитель выразил свое волеизъявление о не желании пересмотра вынесенного постановления, поскольку обжалуемое определение на момент рассмотрения протеста уже отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по протесту Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора Гудкова Ю.В. на определение должностного лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар» от ** ** ** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалам проверки КУСП № ... от ** ** ** по признакам ч. 9 ст. 7 РЗ № 95, в связи с отказом заявителя от протеста.

Копию определения направить в Сыктывкарскую природоохранную межрайонную прокуратуру, в Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации МОГО «Сыктывкар».

Судья                                     А.П. Милюшене