Решение по делу № 2-514/2020 от 30.12.2019

Дело № 2-514/20

18RS0023-01-2019-003136-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 сентября 2020 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи          Голубева В.Ю.

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.

с участием представителя ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» - Ралко Л.Л. по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова <данные изъяты> к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Захаров С.А. обратился в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» о защите прав потребителя, просит признать неправомерным начисление коммунальной услуги «Обращение с ТКО» по лицевому счету <данные изъяты>, признать незаключенным договор на оказание коммунальной услуги «Обращение с ТКО» по лицевому счету <данные изъяты>, обязать ответчиков отозвать начисления за период с 01.01.2019 года по 31.05.2020 года, выполнить перерасчет на сумму 1617,95 руб., не производить начисления до возникновения у истца права собственности на жилой дом, взыскать солидарно компенсацию морального вреда в сумме 500 руб.

Указанное исковое заявление было принято к производству.

Для рассмотрения данного гражданского дела судебное заседание назначалось на 14 сентября 2020 года, было отложено в связи с неявкой истца, и вновь назначено к рассмотрению на 30 сентября 2020 года.

В судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2020 года истец повторно не явился, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, а также ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен.

Без участия истца в судебном заседании по имеющимся в деле документам, суд не находит возможным рассмотреть заявленные требования и согласно ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Однако, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Захарова <данные изъяты> к АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Спецавтохозяйство» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Судья                                 Голубев В.Ю.