Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2015 от 27.02.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                            16 марта 2015г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                            Щербаковой Е.Г.,

при секретаре               Артеменко С.С.,

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора г.Абакана       Ошаровой И.Н.,

подсудимого Чаптыкова В.А.,

его защитника - адвоката Полевой Л.М.,

потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чаптыкова В.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации,

     У С Т А Н О В И Л:

Чаптыков В.А. неправомерно завладел автомобилем С. без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Чаптыков В.А., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, с целью осуществления поездки на автомобиле, подошел к автомобилю «MitsubishiOutlander», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий С., находящемуся в 5 метрах в южном направлении от <адрес>, сел на водительское сидение автомобиля, с целью доведения своего умысла до конца, завел двигатель автомобиля с помощью ключа, который взял у С., и выехал со двора. После чего, Чаптыков В.А., продолжая свой преступный умысел, доехал на автомобиле «MitsubishiOutlander», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, до <адрес>, где вышеуказанный автомобиль передал своему знакомому, для того, чтобы последний съездил за спиртными напитками. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, автомобиль под управлением лица, которому Чаптыков В.А. передал автомобиль, был задержан сотрудниками ИДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, в 125 см. в восточном направлении от <адрес>.

Подсудимый Чаптыков В.А. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Чаптыкова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Чаптыков В.А. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.134). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

Чаптыков В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.136), не судим, вместе с тем, привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него было прекращено по не реабилитирующим основаниям (л.д.132-133, 170).

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Чаптыкова В.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации. Оснований для применения правил ст.64 УК Российской Федерации, не имеется. С учетом установленных в суде фактических обстоятельств преступления, его степени и общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск протерпевшего С. о возмещении имущественного вреда в сумме 54144,06 руб. (л.д.110), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с Чаптыкова В.А. в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чаптыкова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением правил ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без ее уведомления, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, продолжать трудиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Чаптыкова В.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать со Чаптыкова В.А. в пользу С. 54144 (пятьдесят четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 06 коп.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Fly» с сим-картой, хранящиеся у Чаптыкова В.А., - оставить у последнего по принадлежности, автомобиль «MitsubishiOutlander», хранящийся у С., - оставить у последнего по принадлежности, полимерную бутылку с надписью «Большая кружка», пачку сигарет «Kent», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционные жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий      Е.Г. Щербакова