Решение от 03.10.2023 по делу № 2-3112/2023 от 20.06.2023

2-3112/2023

52RS0*-98

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г. Н. Новгород

***

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Андросюк В. Л. к наследственному имуществу Свидетель №1, Костровой К. А., Кострову И. А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Свидетель №1, о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между ИП Андросюк В.Л. и Свидетель №1 ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 2 000 руб. под 730 % годовых, факт выдачи подтверждается расходным кассовым ордером от ЧЧ*ММ*ГГ*.

За период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* за 3678 дней начислены проценты за пользование денежными средствами, с учетом добровольного снижения, в размере 8 000 руб., пени в размере 2 000 руб.

Истцу стало известно о смерти заемщика, в связи с чем просит взыскать с надлежащих ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 12 000 руб., госпошлину в размере 480 руб.

Представитель истца ИП Андросюк В. Л. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дела и в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что между ИП Андросюк В.Л. и Свидетель №1 ЧЧ*ММ*ГГ* заключен договор займа на сумму 2 000 руб. под 730 % годовых, факт выдачи подтверждается расходным кассовым ордером от ЧЧ*ММ*ГГ*.Сумма займа в размере 2 000 руб. не возвращена до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.2 договора при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2,0 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств.

ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка № *** был вынесен судебный приказ в отношении Свидетель №1 задолженности по договору займа.

В июне 2023 г. истцу стало известно о смерти Свидетель №1

Согласно ответу нотариуса от ЧЧ*ММ*ГГ* * Завражновой И.А., Свидетель №1 умер ЧЧ*ММ*ГГ*, наследниками по закону являются: сестра – Кострова К. А., брат – Костров И. А..

В судебном заседании Кострова К.А. и Костров И.А. просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований о взыскании.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статья 196 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа вынесен ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ* вынесено постановление судебного пристава * об окончании исполнительного производства в отношении Свидетель №1

В Московский районный суд г.Н.Новгород исковое заявление о взыскании задолженности поступило ЧЧ*ММ*ГГ*

Таким образом, суд приходит к выводу, что после перерыва истцом пропущен срок исковой давности, на основании чего суд отказывает в удовлетворении иска к Костровой К. А., Кострову И. А. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества Свидетель №1

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░.░░░░░░