Решение по делу № 2а-753/2021 от 18.06.2021

дело № 2а-753/2021

24RS0007-01-2021-001093-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2021 года             с. Богучаны Красноярского края    

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Полюдова О.А.

с участием помощника прокурора Стефаненко А.В.,

осуждённого Котова М.И.,

представителя Отдела МВД России по Богучанскому району Плехановой О.В.,

при помощнике судьи Макарец Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края к Котову М.И. об установлении административного надзора.

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы Котова М.И. на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и, с учетом уточненных исковых требований, просит установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивирует тем, что освобождённый из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.07.2019, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, Котов М.И. за период с 2020 по 2021 года три раза привлекался к административной ответственности: 25.11.2020 по ст. 19.16 КоАП РФ, 23.04.2021 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 19.03.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Котов М.И. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на путь исправления не встал, на профилактические меры воспитательного характера реагирует слабо.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Плеханова О.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Котов М.И. против установления ему административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Богучанского района Стефаненко А.В. в судебном заседании полагал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку освободившийся из мест лишения свободы Котов М.И., имеет неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, которое совершил в состоянии опьянения, трижды за год привлекался к административной ответственности.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Котовым М.И., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ … если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

С учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положения части 4 статьи 86 УК РФ, если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.

То есть срок погашения судимости Котову М.И. исчисляется с 26 июля 2019 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Котов М.И. осуждён приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 25.04.2016 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. При совершении преступления Котов М.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 09.12.2016 продлен установленный Котову М.И. испытательный срок по приговору Богучанского районного суда Красноярского края от 25.04.2016 на 1 месяц, определен продолжительностью 2 года 1 месяц.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 26.12.2017 отменено условное осуждение Котову М.И. назначенное приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 25.04.2016 и направлен для отбывания наказания в колонию общего режима сроком на 2 года 5 месяцев.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 15.07.2019 Котов М.И. освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 02 дня. Дата фактического освобождения – 26 июля 2019 года.

30 июля 2019 года Котов М.И. поставлен на профилактический учет как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы.

31 июля 2019 года Котов М.И. ознакомлен с предостережением о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, с разъяснением п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»».

Котов М.И. привлекался к административной ответственности: 25 ноября 2020 года по ст. 19.16 КоАП РФ, 23 апреля и 19 марта 2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ соответственно, за которые ему назначались административные наказания в виде административных штрафов и обязательных работ. Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Котов М.И. в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, имеются основания и необходимость установления в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административного надзора Котову М.И. сроком на 1 год, подлежащего исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения и о необходимости установления ему административных ограничений.

Определяя срок административного надзора в отношении Котова М.И., а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, срок погашения судимости за совершенное преступление, предусмотренного ст. 86 УК РФ, данные о личности Котова М.И., который посредственно характеризуется по месту жительства, характер совершенных им административных правонарушений, а также то, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора. Кроме того, Котов М.И. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении административного надзора в отношении Котова М.И. удовлетворить.

Установить в отношении Котова М.И. административный надзор на срок 1 (один) год, в течение которого установить административные ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Котова М.И. на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2021 года.

Судья        подпись        О.А. Полюдова

2а-753/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Богучанского района
ОМВД по Богучанскому району
Ответчики
Котов Михаил Иванович
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Судья
Полюдова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация административного искового заявления
18.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее