Решение по делу № 1-94/2023 от 30.06.2023

Дело 1-94/2023

(УИД 18RS0024-01-2022-0005724-7167)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    07 сентября 2023 года                      с.Каракулино Удмуртская Республика

    Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

    с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Каракулинского района УР Амеличкина А.В., прокурора Каракулинского района УР Колеватова П.И.,

    подсудимого – Кибардина М.Ф., защитника – адвоката Мурина В.А., представившего удостоверение №322 от 01.10.2002г. и ордер №082209/535729 от 11.08.2023г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

    Кибардина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, не работающего, образование среднее, холостого, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кибардин М.Ф. обвиняется в следующем.

В один из дней периода с сентября 2013г. по 04.04.2023г. у Кибардина М.Ф., находящегося по месту проживания по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес> <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление 7 патронов 16 калибра.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, в один из дней указанного периода времени Кибардин М.Ф., находясь в помещении дома по адресу: УР, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, в нарушение ст.16 Федерадьного закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного пользования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, используя имеющиеся у него 7 полимерных гильз, 7 капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления, порох, дробь и пыжи, изготовил путем самодельного снаряжения 7 патронов 16 калибра, намереваясь в дальнейшем использовать их в личных целях. Согласно заключения экспертизы №890 от 06.04.2023г., представленные на экспертизу 7 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра самодельного снаряжения с использованием гильз и капсюлей-воспламенителей промышленного изготовления. Охотничьи патроны 16 калибра предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра. Данные патроны для производства выстрелов пригодны, метаемый снаряд патронов обладает достаточной поражающей способностью.

Действия Кибардина М.Ф. квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

В ходе судебного следствия Кибардин М.Ф. от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался. Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого 25.04.2023г. (т.1, л.д.70-73) и обвиняемого 14.06.2023г. (т.1, л.д.85-88), Кибардин М.Ф. показал, что инкриминируемое ему преступление он совершил в один из дней сентября 2013г. (когда изготовил 7 патронов 16 калибра). В судебном заседании Кибардин М.Ф. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Защитником Муриным В.А. на стадии дополнений судебного следствия заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кибардина М.Ф. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ходатайство мотивировано тем, что период инкриминируемого его подзащитному деяния указан следователем - с сентября 2013г. по 04.04.2023г. Поскольку все сомнения и неясности по дате совершения инкриминируемого его подзащитному преступления должны толковаться в пользу Кибардина М.Ф., уголовное дело должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного защитником ходатайства.

Подсудимому разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, возражений от него не последовало.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Согласно ч.1 ст.10 УПК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из положений п.3 ч.1 ст.24; ч.3 ст.24 УПК РФ следует, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вплоть до 12.07.2021г. (даты вступления в силу Федерального закона №281-ФЗ от 01.07.2021г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"), в том числе в сентябре 2013г., преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ относилось к преступлениям средней тяжести. С 12.07.2021г. преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ является тяжким.

Исходя из предъявленного Кибардину М.Ф. обвинения, инкриминируемое ему преступление совершено в период с сентября 2013г. по 04.04.2023г. Из показаний подсудимого, данных в ходе следствия, он совершил его в один из дней сентября 2013г. Доказательств иного ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет.

Поскольку Кибардину М.Ф. инкриминируется преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ (на момент совершения относящееся в преступлениям средней тяжести), более 6 лет назад, суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в соответствие с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, при вынесении постановления суд решает вопрос о вещественных доказательствах. При этом 7 гильз и металлическая закрутка для изготовления патронов, подлежат уничтожению как средства совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Кибардину М.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - 7 гильз и металлическую закрутку для изготовления патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня вынесения через Сарапульский районный суд УР.

    Председательствующий                                                         В.В. Русинов