Решение по делу № 1-121/2020 от 20.01.2020

Уголовное дело № 1-121/2020

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ                                31 января 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи Бадашкеева Б.И.,

при секретаре Будаеве А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А. и Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого Сарапулова Г.И.,

защитника – адвоката Куклина С.М.,

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Сарапулова :

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ) к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 23 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 9 месяцев 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

    Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сарапулова Г.И. установлен административный надзор сроком на 6 лет (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Сарапулов Г.И. поставлен на учет в отдел административного надзора Управления МВД России по г. Улан-Удэ.

    Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сарапулову Г.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц).

    Далее, Сарапулов Г.И., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с конца марта 2019 года, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства по адресу: ... не уведомив орган внутренних дел в установленный срок и не являлся в указанный период на регистрацию.

    Действия Сарапулова Г.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимый Сарапулов Г.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Сарапулова Г.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении наказания Сарапулову Г.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание Сарапулову Г.И. обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает болезненное состояние здоровья, наличие престарелой матери, за которой он осуществляет уход, а также то, что подсудимый вину полностью признал и раскаялся, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, добровольно явился в контролирующий орган.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Сарапулова Г.И. рецидива преступлений, в связи с чем, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также оснований для назначения наказания с применением правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым применить в отношении Сарапулова Г.И. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения подлежит отмене.

    Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства не приобщались.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Сарапулова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Сарапулову Г.И. считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на Сарапулова Г.И. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Сарапулову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Б.И. Бадашкеев