Решение по делу № 12-2/2020 от 18.12.2019

Дело № 12-2/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Усть-Кулом 22 января 2020 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Костюнина Н.Н., при секретаре Коняевой Т.В., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исполняющего обязанности главного врача Пермякова Д.В. – Тюрниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пермякова Д.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ/12-9899-И/2019-8 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) от ДД.ММ.ГГГГ № исполняющий обязанности главного врача ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» Пермяков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 20 500 рублей.

Считая данное постановление незаконным, Пермяков Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с малозначительностью совершенного деяния и с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Пермяков Д.В. считает, что срок для обжалования им пропущен по уважительной причине, поскольку первоначально жалоба на указанное постановление была им подана в установленный законом 10-дневный срок. Первоначальная жалоба Усть-Куломским районным судом была ему возвращена по причине того, что в ней одновременно обжаловалось несколько постановлений.

Пермяков Д.В., государственный инспектор труда Работинский Р.В. в судебном заседании отсутствовали, были надлежащим образом уведомлены о его дате, времени и месте.

Защитник Тюрнина Е.А. в судебном заседании ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем.

Выслушав мнение защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ № получено Пермяковым Д.В. в этот же день. Первоначальная жалоба на указанное постановление была им подана в Усть-Куломский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 10-дневный срок ее подачи. Определением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была возвращена Пермякову Д.В. по причине того, что в ней указывалось на одновременное обжалование нескольких постановлений. Определение от ДД.ММ.ГГГГ было получено Пермяковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования подана в Усть-Куломский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что и.о. главного врача ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» Пермяковым Д.В. процессуальный срок на подачу жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на постановление должностного лица административного органа действительно пропущен, однако учитывая, что первоначально жалоба на постановление была подана в срок, прихожу к выводу о признании пропуска заявителем процессуального срока уважительным. Действия Пермякова Д.В. позволяют сделать вывод о том, что он добросовестно пользовался своими правами, которыми наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имел намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

На основании изложенного прихожу к выводу о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство и.о. главного врача ГБУЗ «Усть-Куломская ЦРБ» Пермякова Д.В. удовлетворить.

Восстановить Пермякову Д.В. пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Сыктывкарского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 20 500 рублей.

Рассмотрение дела назначить на 05 февраля2020 года с 15 часов 30 минут в Усть-Куломском районном суде.

В судебное заседание вызвать Пермякова Д.В., его защитника Тюрину Е.А., государственного инспектора труда (по охране труда) Сыктывкарского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми Работинского Р.В.

Судья Н.Н.Костюнина