Решение по делу № 5-46/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-46/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    10 марта 2017 г. г.Лысьва ул.Коммунаров, 36                                             

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Ведерникова Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

по ст.14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов ФИО1 в гараже гаражного массива у <адрес> в <адрес> края в нарушение ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а также Указа Президента РФ № 179 от 22.02.1992 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» осуществил розничную продажу жидкости, содержащей этиловый спирт.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что продажей спирта не занимается, ФИО4 не знает и спирт ей ДД.ММ.ГГГГ не продавал. Считает, что ФИО4 ошибается.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ. находилась в гостях у друзей, которые ей сказали сходить в гаражи, расположенные в <адрес> и обменять металл на спиртное. Она пришла в гараж, там находилось двое молодых людей. Молодого человека, который продал ей спиртное, она опознает в судебном заседании – это ФИО1 Именно у него она купила спиртное. Ранее она ФИО1 никогда не видела, снований для его оговора нет.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.4); рапорта сотрудников ОЭБиПК отдела МВД по ЛГО об обнаружении признаков административного правонарушения и сообщение по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ЛГО ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16.00 час. из гаража № гаражного массива, расположенного напротив <адрес> в <адрес> края ФИО1 осуществил незаконную продажу ФИО4 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена, объемом 0,3 литра за <данные изъяты> рублей (л.д.6,7,9); объяснение ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 4-м гараже гаражного массива, расположенного на развилке дорог, ведущей в <адрес> и <адрес> в <адрес>, она приобрела спирт объемом 0,3 литра за <данные изъяты> рублей у молодого человека (л.д.12); протокол осмотра гаража, расположенного в гаражном массиве по <адрес> в <адрес> и фототаблицей к протоколу (л.д.19-20, 21-27); протокол изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в гараже по <адрес> у ФИО6 изъята стеклянная бутылка, объемом 0,5л с этикеткой «<данные изъяты>», а также металлический лом (л.д.28); протокол изъятия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 была изъята пластиковая канистра объемом 5л, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, фототаблицей к протоколу (л.д.29, 30); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из выводов которого следует, что жидкость, объемом 280мл, представленная на исследование в канистре, емкостью 5л, из прозрачного полимерного материала голубого цвета, содержит этиловый спирт в количестве 88,5%об. (л.д.33-35), суд полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена с достаточной полнотой.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами, запрещена.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а именно тот факт, что незаконная реализация спиртосодержащей продукции без необходимых документов о ее качестве могла повлечь тяжкие последствия, создавала угрозу жизни и здоровью граждан, приобретающих ее, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу – ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не работает.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Как видно из материалов дела, на изъятую у ФИО4. спиртосодержащую жидкость, приобретенную у ФИО1, объемом 280мл, в пластиковой канистре емкостью 5 литров, отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие легальность ее оборота. То есть данная продукция в силу указанных выше норм закона подлежит изъятию и уничтожению. В связи с этим, наказание следует назначить без конфискации, поскольку изъятие и уничтожение незаконной продукции не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7, ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет № 401 018 107 000 000 100 03, ИНН 5918002755; КПП 591801001, БИК банка 045773001 (отделение Пермь), КБК 188 116 900 400 46 000 140, ОКТМО 57726000, Банк получателя УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу, г.Лысьва, ул.Советская, 19), УИН 18880459169120648063.

Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-46/2017г. от 09.03.2017г. (протокол №5912064806/6256 от 27.12.2016г.).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Изъятую у ФИО4 в рамках настоящего административного дела спиртосодержащую жидкость объемом 280 гр. в канистре, емкостью 5л, из прозрачного полимерного материала голубого цвета - уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья