Решение по делу № 2-193/2016 (2-3019/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-193/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Егоровой А.А.,

с участием представителя истца Барахоевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусевой А.А. к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г. Иванова о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева А.А. обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации г. Иванова о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что «данные изъяты» 2014 года умер дядя истца – Ф.В.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: «данные изъяты». Истец полагает, что Ф.В.В. являлся собственником указанной доли жилого дома, поскольку ранее данный жилой дом в целом принадлежал бабушке истца – Ф.Т.Н. После ее смерти истец вступила в права наследства на 1/2 долю в жилом доме, другая половина должна была быть приобретена Ф.В.В., однако он к нотариусу ни с заявлением о вступлении в права наследства, ни с заявлением об отказе от наследства не обращался. В то же время Ф.В.В. на момент смерти Ф.Т.Н. проживал в указанном доме. В связи с изложенным истец просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в жилом доме по адресу: «данные изъяты»

В судебном заседании представитель истца Барахоева З.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Истец Гусева А.А., извещенная о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Представители ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации г. Иванова, третьего лица Администрация г. Иванова, просили дело рассмотреть без их участия, в суд направили отзывы, в которых возражали против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

После смерти Ф.Т.Н., умершей «данные изъяты».2012 года (л.д.19), открылось наследство состоящее из жилого дома по адресу: «данные изъяты» (л.д.23-24,28-34) и денежных средств во вкладе в ОАО «данные изъяты». Гусевой А.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к 1/2 доле наследственного имущества (л.д.21,25,26). Поскольку Ф.В.В., являясь наследником первой очереди, был зарегистрирован совместно с наследодателем (л.д.20), нотариус, оставил ему долю в наследственном имуществе, как лицу фактически принявшему наследство. С заявлением о принятии наследства Ф.В.В. не обращался. После смерти Ф.В.В. «данные изъяты» 2014 года (л.д.18) наследственное дело, как следует из ответа нотариуса Т. не заводилось (л.д.57).

Гусева А.А. являясь внучкой Ф.Т.Н. и племянницей Ф.В.В. (л.д.12-17), является единственным наследником после смерти Ф.В.В.

Так как Ф.В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, это препятствует Гусевой А.А. в получении свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: «данные изъяты».

В настоящее время Гусева А.А. фактически приняла наследство после смерти Ф.В.В., проживает в указанном доме, содержит его, оплачивает коммунальные платежи. Поскольку при жизни Ф.В.В. коммунальные платежи не оплачивал, поскольку, как следует из пояснений представителя истца, вел асоциальный образ жизни, образовалась задолженность по оплате газа, которую истец погашает по мере финансовой возможности (л.д.27,49,59,60).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Лицами, участвующими в деле не оспаривалось, что Ф.В.В. проживал по день смерти в жилом доме по адресу: «данные изъяты».

В этой связи, учитывая ответ нотариуса Т., суд приходит к выводу, что после смерти своей матери Ф.В.В. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: «данные изъяты», но документально не оформил его.

Истец является единственным наследником после смерти Ф.В.В., сведений о наличии у Ф.В.В. иных наследников или лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду предоставлено не было.

В этой связи суд, учитывая сроки принятия наследства, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости признания за Гусевой А.А. в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: «данные изъяты», общей площадью 51,6 кв.м, кадастровый номер «данные изъяты».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевой А.А. удовлетворить.

Признать за Гусевой А.А. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: «данные изъяты», общей площадью 51,6 кв.м, кадастровый номер «данные изъяты».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2016 года