Решение по делу № 2-351/2024 от 13.05.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-000581-57

Дело № 2-351/2024

Мотивированное решение составлено 3 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., с участием помощника прокурора Шастовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Режевского городского округа к Рябчинских Н. О., Бучневу С. А., Бучневу Д. С., Рябчинских Д. А., Рябчинских В. А., Рябчинских В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Режевского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Рябчинских Н.О., Бучневу С.А., Бучневу Д.С., Рябчинских Д.А., Рябчинских В.А., Рябчинских В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований в заявлении указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. В данном жилом помещении имеют регистрацию Рябчинских Н.О., Бучнев С.А., Бучнев Д.С., Рябчинских Д.А., Рябчинских В.А., Рябчинских В.А. Последние добровольно сниматься с регистрационного учета не желают, имеют постоянное место жительства по иному адресу, в спорное жилое помещение вселяться не желают, обязанность по оплате коммунальных услуг не несут.

На основании изложенного, истец просит суд признать Рябчинских Н.О., Бучнева С.А., Бучнева Д.С., Рябчинских Д.А., Рябчинских В.А., Рябчинских В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

    Ответчики Рябчинских Н.О., Бучнева С.А., Бучнева Д.С., Рябчинских Д.А., Рябчинских В.А., Рябчинских В.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, не известив об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В данном случае, ответчики в судебное заседание не явились и своего представителя не направили без уважительной причины. Таким образом, ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав и, зная о наличии судебного спора, уклонились от предоставления доказательств по делу.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в заочном производстве.

Представитель третьего лица – ОМВД РФ по Режевскому району извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

    Прокурор Шастова Е.В. в судебном заседании указала на законность и обоснованность заявленных требований, полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав истца, мнение прокурора Шастовой М.Д., свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из реестра муниципального имущества РГО об объекте учета муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью (л.д.

Согласно справке Территориального Управления по с. Липовское Администрации Режевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеют регистрацию Рябчинских Н.О., Бучнева Д.С., Рябчинских Д.А., Бучнева С.А. имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, Рябчинских В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Вер.А.,    с ДД.ММ.ГГГГ (л.д

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности граждан возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Из смысла ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения, осуществляя права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить его во владение (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачиваются, личные вещи не хранят, иные признаки, указывающие на фактическое проживание в деле отсутствуют.

Таким образом, как считает суд, законных оснований и права пользования жилым помещением, принадлежащим Администрация Режевского городского округа у ответчиков не имеется.

При изложенных обстоятельствах, как считает суд, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст. 209, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ.

Настоящее решение является основанием для прекращения регистрации Рябчинских Н.О., Бучнева С.А., Бучнева Д.С., Рябчинских Д.А., Рябчинских В.А., ФИО12 Вер.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Режевского городского округа (ИНН 6628003011) к Рябчинских Н. О., Бучневу С. А., Бучневу Д. С., Рябчинских Д. А., Рябчинских В. А., Рябчинских В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,     удовлетворить.

Признать Рябчинских Н. О. (паспорт ), Бучневу С. А. (паспорт ), Бучневу Д. С.(паспорт ), Рябчинских Д. А. (паспорт ), Рябчинских В. А. (паспорт ), Рябчинских В. А. (паспорт ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации Рябчинских Н. О., Бучнева С. А., Бучнева Д. С., Рябчинских Д. А., Рябчинских В. А., Рябчинских В. А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.Н. Старкова

2-351/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Режевского горосдкого округа
Режевской городской прокурор
Ответчики
Рябчинских Варвара Андреевна
Бучнев Сергей Андреевич
Рябчинских Вероника Андреевна
Рябчинских Дарья Андреевна
Бучнев Данил Сергеевич
Рябчинских Наталья Олеговна
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России "Режевской"
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
rezhevskoy.svd.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
16.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.08.2024Дело оформлено
20.08.2024Дело передано в архив
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее