Решение по делу № 2-1478/2016 от 13.04.2016

                                                                             2-1478/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            30 июня 2016 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипова ФИО6 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Антипова ФИО7 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

        Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

         Поскольку при подаче искового заявления Антиповым В.И. была уплачена государственная пошлина в суме 600 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Антипова ФИО8 к администрации Ступинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Возвратить Антипову ФИО9 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) от чеку-ордеру 07.04.2016

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Федеральный судья:                       Романенко Л.Л.

2-1478/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Антипов В.И.
Ответчики
Администрация городского поселения Малино
Администрация Ступинского района
Другие
Администрация городского поселения Михнево
Солопина А.И.
Кузнецова Г.В.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
13.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2016Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее