Решение по делу № 9-15/2022 от 16.05.2022

М-319/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 мая 2022 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В., рассмотрев исковое заявление Павловой Натальи Викторовны к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из поданного в суд заявления – оно истцом не подписано.

Таким образом, суд считает поданное заявление не соответствующим требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, так как оно не подписано заявителем, в связи с чем, подлежит возврату последнему для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск Павловой Натальи Викторовны к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными заявителю.

Разъяснить Павловой Наталье Викторовне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья                                           М.В. Кургузов