Решение по делу № 12-40/2023 от 31.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан ФИО2,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление старшего госинспектора Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступила жалоба ФИО1 Ахмед оглы на постановление старшего госинспектора Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими и юридическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Обжалуемое постановление вынесено в <адрес> старшим госинспектором Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес>.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 указанного кодекса).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является <адрес> РД, а именно берег рыбоходного канала К-3, территория которого не относится к юрисдикции Кизлярского городского суда.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ФИО1-О. не относится к компетенции Кизлярского городского суда. Данная жалоба подведомственна Кизлярскому районному суду Республики Дагестан, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Направить жалобу ФИО1 на постановление старшего госинспектора Северного межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, в Кизлярский районный суд Республики Дагестан, для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                         ФИО2