Решение по делу № 2-3946/2020 от 15.07.2020

                            Дело № 2-3946/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Балашиха Московской области                                                     22 сентября 2020 г.

        Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Еврогород» к Чернышеву Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец ООО «УК «Еврогород» предъявил к ответчику Чернышеву А.П. иск, уточнив который окончательно просил суд взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг по состоянию на 01 апреля 2020 года в размере 5608,64 рублей, оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 2880 рублей.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец ООО «УК «Еврогород» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. 100), о причинах неявки представителя суду не сообщил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик Чернышев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом под расписку (л.д. 87), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов гражданского дела следует, что в исковом заявлении был указан адрес места жительства ответчика: <адрес> (л.д. 3), в связи с чем, иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области.

В отметке о регистрации ответчика по месту жительства в паспорте 4510 968003 указан адрес регистрации: <адрес> (л.д. 71-73). Данные обстоятельства также подтверждены ответом на судебный запрос (л.д. 98; 98оборот), согласно которого ответчик Чернышев А.П. зарегистрирован по месту жительства с 17 февраля 2020 года по адресу<адрес>

Данный иск направлен в суд почтой 23 июня 2020 года (л.д. 58).

Таким образом, место жительства ответчика <адрес>) не относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области, поскольку отнесено к территориальной подсудности Тимирязевского районного суда города Москвы.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ для определения подсудности рассматриваемого в данном гражданском деле иска не имеется.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы по подсудности в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № 2-3946/2020 по иску ООО «УК «Еврогород» к Чернышеву Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на рассмотрение в Тимирязевский районный суд города Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>