Решение по делу № 2-1075/2017 от 13.12.2017

Дело № 2-1075/2017

Решение

Именем Российской Федерации

пос. Кавалерово                                                                         27 декабря 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабкиной Любови Александровны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> муниципального района <адрес> (далее – МБОУ СОШ <адрес>) о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Бабкина Л.А. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ <адрес> о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

В обоснование иска указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях и имеет право на оплату проезда к месту отдыха и обратно один раз в два года. Используя это право, в июне-августе 2017 года она совершила поездку в отпуск в <адрес>а до <адрес> и обратно составила 27 569, 45 руб. При обращении к ответчику с заявлением о возмещении стоимости проезда до <адрес> и обратно, сумма проезда ей не выплачена, просит взыскать в её пользу с ответчика указанную денежную сумму.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно поступивших телефонограмм, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика МБОУ СОШ <адрес> – ФИО3 с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8 ст. 325 ТК РФ)

       В соответствии с п. 4.1. положения «О гарантиях и компенсациях лицам, работающим в организациях, финансируемых из местного бюджета», утвержденного решением Думы Кавалеровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования, компенсируются расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Как установлено в судебном заседании, истица работает учителем в МБОУ СОШ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. В период отпуска Бабкина Л.А. ездила на отдых в <адрес>. К месту проведения отпуска добиралась по маршруту <адрес>.

На оплату стоимости проезда к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно израсходовала 27 569, 45 рублей, предоставила ответчику своевременно проездные документы. Компенсацию расходов на оплату их стоимости ответчик истцу не произвел.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 027, 08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бабкиной Любови Александровны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» <адрес> муниципального района <адрес> в пользу Бабкиной Любови Александровны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха по территории Российской Федерации и обратно в размере 27 569, 45 рублей; в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 027, 08 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья                                Н.Н. Иванова