Решение по делу № 2-6615/2014 от 25.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6615/14 по иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области к Шевелевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <номер> по Московской области обратилось с иском к Шевелевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени ( л.д.2-4). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что налогоплательщику Шевелевой Т.В. был исчислен земельный налог за <...> г.г. в сумме <...> рубля <...> коп. на имеющийся в её собственности земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес> и пени в размере <...> рублей <...> коп. Налоговое уведомление было направлено Шевелевой Т.В. <дата>. Требование об уплате транспортного налога направлено <дата> в котором предлагается погасить долг до <дата>. Задолженность погашена не была.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шевелева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Шевелевой Т.В. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области задолженность по земельному налогу в размере <...> руб. <...> коп., пени в сумме <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья