Решение по делу № 9-83/2018 от 21.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата г. судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Зайнулиной Т. Г. к Ассоциации «Самарское Региональное Общество ТСЖ» о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Зайнулина Т.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ассоциации «Самарское Региональное Общество ТСЖ», в котором просила: обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире по адресу: адрес, за период с дата по дата, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи в сумме 12060,28 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 482,41 рублей.

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлено требование имущественного характера об обязании ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи в сумме 12060,28 рублей.

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о перерасчете платы за коммунальные услуги в размере, не превышающем 50 000 рублей, исковое заявление не подсудно районному суду, подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайнулиной Т. Г. к Ассоциации «Самарское Региональное Общество ТСЖ» о перерасчете коммунальных платежей возвратить истцу.

Разъяснить Зайнулиной Т. Г. право на обращение с вышеуказанным иском к соответствующему мировому судье Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/            Митина Е.А.

Копия верна.

Судья Секретарь