Дело № 2-1051/2020
УИД 43RS0034-01-2020-001315-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2020 года
г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием представителя истца ООО «Ветер перемен» Белорыбкина М.С.,
представителя ответчика Морозовой Е.В. – Абдуллаева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ветер перемен» к Морозовой Елене Витальевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ветер перемен» обратилось в суд с иском к Морозовой Е.В., указывая, что в конце апреля - начале мая 2020 года между ООО «Ветер перемен» в лице директора ФИО6 и Морозовым П.Н. была достигнута договоренность о покупке/продаже грузового тягача МАН 19.464, VIN W№, год выпуска: 2000, шасси: W№, цвет: серебристый. Стоимость автомобиля, о которой договорились вышеуказанные лица, составила 500000 рублей. Данная сумма должна была быть полностью выплачена в декабре 2020 года, после чего был бы заключен договор купли-продажи в письменной форме. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником грузового тягача МАН <данные изъяты>, VIN W№, является Морозова Е.В. Стороны также договорились, что ООО «Ветер перемен» вносит в качестве предоплаты сумму, равную 200000 рублей. Эти денежные средства перечислены на счет Морозовой Е.В. После того, как на указанном транспортном средстве был сделан один рейс, истцом было принято решение о его возврате ввиду неудовлетворительного состояния. Ответчик согласилась принять данное транспортное средство назад и вернуть уплаченные денежные средства в сумме 200000 рублей. До настоящего момента требование о возврате денежных средств не исполнено. На основании изложенного ООО «Ветер перемен» просит с учетом уточнений взыскать с Морозовой Е.В. денежную сумму в размере 200000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5200 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Морозовой Е.В. по доверенности Абдуллаев Д.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Ветер перемен» в лице представителя Белорыбкина М.С. и Морозовой Е.В. в лице представителя Абдуллаева Д.А.
Представитель истца ООО «Ветер перемен» по доверенности Белорыбкин М.С. в судебном заседании также просил утвердить вышеуказанное мировое соглашение.
Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа. Мировое соглашение подписано сторонами в лице их представителей, наделенных соответствующими полномочиями, и приобщено судом к материалам настоящего дела.
В соответствии с положениями статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1); суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).
Как следует из материалов дела, условия мирового соглашения не противоречат положениям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
При этом, последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу.
С учетом изложенного и в силу положений статей 153.8, 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на достигнутых ими условиях, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу.
При этом установлено, что при подаче искового заявления представителем истца ООО «Ветер перемен» по доверенности Белорыбкиным М.С. была уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор операции <данные изъяты>, номер операции <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пунктом 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ истцу в лице его представителя Белорыбкина М.С. следует возвратить из бюджета муниципального образования «городской округ <адрес>» 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3640 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ветер перемен», именуемым в дальнейшем Истцом, в лице представителя по доверенности Белорыбкина Михаила Сергеевича и Морозовой Еленой Витальевной, именуемой в дальнейшем Ответчиком, в лице представителя по доверенности Абдуллаева Дениса Арзумановича, вместе именуемыми Сторонами, по условиям которого:
1. Предмет соглашения
1.1. настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях возврата истцу денежных средств в размере 180000 рублей (сто восемьдесят тысяч рублей), с учетом возвращенных Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей.
2. Условия и размер обязанностей сторон
По настоящему соглашению:
2.1.1. Истец подтверждает, что с момента уплаты Ответчиком 180000 рублей, предусмотренной настоящим соглашением, в установленные сроки все обязательства Ответчика по возврату денежных средств, связанных с расторжением договора купли-продажи автомобиля МАН <данные изъяты> VIN №, 2000 г.в., категория С, тип т/с грузовой тягач седельный, считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований Истец не имеет и не будет иметь в будущем. Стороны мирового соглашения несут самостоятельно свои расходы по оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.
2.1.2. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
3. Порядок исполнения обязанностей
3.2.1. Указанная в пункте 2.1.1. настоящего соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем безналичного перечисления на реквизиты Истца в следующие сроки:
№ платежа |
Сумма |
Срок |
1 |
<данные изъяты>. |
до ДД.ММ.ГГГГ. |
2 |
<данные изъяты> |
до ДД.ММ.ГГГГ. |
3 |
<данные изъяты>. |
до ДД.ММ.ГГГГ. |
4 |
<данные изъяты>. |
до ДД.ММ.ГГГГ. |
5 |
<данные изъяты> |
до ДД.ММ.ГГГГ. |
6 |
<данные изъяты> |
до ДД.ММ.ГГГГ. |
4. Заключительные положения
4.1. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
4.2. Лица, заключившие мировое соглашение, на основании ст.173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное на условиях, в нем изложенных, и прекратить производство по делу.
4.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 153.10 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
4.4. Настоящее соглашение совершено 07.10.2020г. в <адрес> в трех подлинных экземплярах на русском языке, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один - в Слободской районный суд Кировской области.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Слободским районным судом Кировской области по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу по иску ООО «Ветер перемен» к Морозовой Елене Витальевне о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить представителю ООО «Ветер перемен» по доверенности Белорыбкину Михаилу Сергеевичу из бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» уплаченную согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор операции 80167, номер операции 8824948 государственную пошлину в сумме 3640 (три тысячи шестьсот сорок) рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Черных