Решение от 06.09.2021 по делу № 2-5037/2021 от 14.05.2021

Дело №

26RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Нартоковой Е.Н.,

с участием:

представителя истца по доверенности Стоценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. В. к ООО «Вектор», Светлову А. Г. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займов, неустоек и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском (в последствии уточненном) к ООО «Вектор», Светлову А. Г. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммами займов, неустоек и судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Вектор» и Петровым А. В. заключены следующие договоры займа: Договор займа денег с процентами от 22.03.2018г. Сумма займа 2 000 000 рублей. Срок возврата займа до 22.03.2019г. Проценты за пользование суммой займа - 2,5% от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составляет 50 000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно не позднее 22-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи денежных средств от Займодавца заемщику подтверждается распиской в получении суммы займа от 22.03.2018г.; Договор займа денег с процентами от 10.05.2018г. Сумма займа 2 000 000 рублей. Срок возврата займа до 10.05.2019г. Проценты за пользование суммой займа - 2,5% от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составляет 50 000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи денежных средств от Займодавца заемщику подтверждается распиской в получении суммы займа от 10.05.2018г.; Договор займа денег с процентами от 15.03.2018г. Сумма займа 2 000 000 рублей. Срок возврата займа до 15.03.2019г. Проценты за пользование суммой займа - 2,5% от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составляет 50 000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи денежных средств от Займодавца заемщику подтверждается распиской в получении суммы займа от 15.03.2018г.

После заключения указанных договоров займа Займодавец Петров А.В. передал денежную сумму в общем размере 6 000 000 рублей наличными денежными средствами лично директору ООО «Вектор» Светлову А.Г., что подтверждается расписками в получении денежных средств, подписанными Светловым А.Г. Таким образом, Займодавец обязательства по Договорам займа выполнил в полном объеме. Заемщик не выполнил обязательства по Договорам займа, до настоящего момента сумма займа в общем размере 6 000 000 рублей не возвращена Заемщиком Займодавцу. Кроме того, после истечения срока возврата займа по каждому договору Ответчик перестал выплачивать проценты за пользование суммой займа по Договорам займа.

Таким образом, за пользование суммой займа по Договорам подлежат начислению и оплате проценты в размере 4 200 000 рублей в соответствии со следующим расчетом:

1.                  По Договору займа денег с процентами от 22.03.2018г. размер процентов за пользование сумой займа за период с дата - дата составляет 1 400 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 50 000 (руб.) *28 (мес.)( в 2019г-9 мес., в 2020г. - 12 мес., в 2021 г. - 7 мес.) = 1 400 000 (руб.)

2.                  По Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. размер процентов за пользование сумой займа за период с 11.05.2019г. - 16.08.2021г. составляет 1 350 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 50 000 (руб.) *27 (мес.)( в 2019г - 7 мес., в 2020г. - 12 мес., в 2021 г. - 8 мес.) = 1 350 000 (руб.)

3.                  По Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. размер процентов за пользование сумой займа за период с дата - 16.08.2021г. составляет 1450 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 50 000 (руб.) *29 (мес.)( в 2019г - 9 мес., в 2020г. - 12 мес., в 2021 г. - 8 мес.) = 1 450 000 (руб.).

В соответствии с п. 6 Договоров займа если Заемщик не возвратит Займодавцу сумму займа в срок, установленный договором, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что в сроки, установленные Договорами займа, сумма займа Заемщиком не была возвращена, подлежит начислению и уплате в пользу Займодавца неустойка в общем размере 5 184 000 рублей на основании следующего расчета:

1.                  По Договору займа денег с процентами от 22.03.2018г. неустойка в соответствии с п.6 договора за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата - дата составляет 1 756 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 2 000 000 (сумма займа) * 878 (количество дней в периоде)*0,1% (размер неустойки)

2.                  По Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. неустойка в соответствии с п.6 договора за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата - дата составляет 1 658 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 2 000 000 руб. (сумма займа) * 829 (количество дней в периоде)*0,1% (размер неустойки).

3.                  По Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. неустойка в соответствии с п.6 договора за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата - дата составляет 1 770 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 2 000 000 (сумма займа) * 885 (количество дней в периоде)*0.1% (размер неустойки).

Кроме того, п. 4 Договоров займа предусмотрено, что в случае неуплаты процентов в срок, установленный договором, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что проценты за пользование суммой займа в срок, предусмотренный Договорами займа, Заемщиком не уплачены, подлежит начислению и уплате в пользу Займодавца неустойка в общем размере 1 762 800 рублей исходя из следующего расчета:

1.                  По Договору займа денег с процентами от 22.03.2018г. неустойка в соответствии с п.4 договора за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. составляет 609 550 рублей.

2.                  По Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. неустойка в соответствии с п.4 договора за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. составляет 542 250 рублей.

3.                  По Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. неустойка в соответствии с п.4 договора за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. составляет 611 000 рублей.

Действуя недобросовестно, Заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные Договорами займа по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, что привело к возникновению просроченной задолженности Заемщика перед Займодавцем в размере 17 146 800 руб. из которых 6 000 000 руб. подлежащая возврату сумма займа по Договорам займа, 4 200 000 руб. - проценты за пользование сумой займа по Договорам займа, 5 184 000 руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа по Договорам займа, 1 762 800 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа по Договорам займа.

Истец просит взыскать солидарно с ООО «Вектор» и Светлова А. Г. в пользу Петрова А.В. задолженность по Договору займа денег с процентам от 22.03.2018г. в размере 5 765 550 (пять миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, из которых 2 000 000 рублей - сумма займа, 1 400 000 рублей - проценты за пользование сумой займа за период с дата - дата, 1 756 000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата-дата, 609 550 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-дата Взыскать солидарно с ООО «Вектор» и Светлова А. Г. в пользу Петрова А.В. задолженность по Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. в размере 5 550 250 (пять миллионов пятьсот пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, из которых 2 000 000 рублей - сумма займа, 1 350 000 рублей - проценты за пользование сумой займа за период с 11.05.2019г. - 16.08.2021г., 1 658 000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата-дата, 542 250 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. Взыскать солидарно с ООО «Вектор» и Светлова А. Г. в пользу Петрова А.В. задолженность по Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. в размере 5 831 000 (пять миллионов восемьсот тридцать одна тысяча) рублей, из которых 2 000 000 рублей - сумма займа, 1 450 000 рублей - проценты за пользование сумой займа за период с дата - дата, 1 770 000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата-дата, 611 000 рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата- дата Взыскать солидарно с ООО «Вектор» и Светлова А. Г. в пользу Петрова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Истец Петров А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовав свое право на ведение дела через представителя, полномочия которого определил в нотариально заверенной доверенности. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Стоценко А.А. поддержала требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила о том, что Светлов А.Г. не являлся поручителем по договорам займа, но договоры займа от имени ООО «Вектор» были подписаны директором заемщика Светловым А.Г., которому и передавались денежные средства. Истцу не известно, передавались ли в кассу ООО «Вектор» денежные средства, полученные Светловым А.Г. от займодавца Петрова А.В., в связи с чем Светлов А.Г. должен нести солидарную ответственность наравне с ООО «Вектор».

Ответчик ООО "Вектор", извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений о причинах его неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Светлов А.Г. извещен о времени и месте судебного заседания по адресу своего проживания, однако судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 68 постановления ВС РФ от 23.06.2015г. № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Таким образом, ответчик Светлов А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО «Вектор» и Петровым А. В. заключены следующие договоры займа:

1.      Договор займа денег с процентами от 22.03.2018г. Сумма займа 2 000 000 рублей. Срок возврата займа до 22.03.2019г. Проценты за пользование суммой займа - 2,5% от суммы займа в месяц, что составляет 50 000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно не позднее 22-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи денежных средств от Займодавца заемщику подтверждается распиской в получении суммы займа от 22.03.2018г., подлинник которой приобщен к материалам дела.

2.      Договор займа денег с процентами от 10.05.2018г. Сумма займа 2 000 000 рублей. Срок возврата займа до 10.05.2019г. Проценты за пользование суммой займа - 2,5% от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составляет 50 000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи денежных средств от Займодавца заемщику подтверждается распиской в получении суммы займа от 10.05.2018г., подлинник которой приобщен к материалам дела.

3.      Договор займа денег с процентами от 15.03.2018г. Сумма займа 2 000 000 рублей. Срок возврата займа до 15.03.2019г. Проценты за пользование суммой займа - 2,5% от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составляет 50 000 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать Займодавцу проценты ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Факт передачи денежных средств от Займодавца заемщику подтверждается распиской в получении суммы займа от 15.03.2018г., подлинник которой приобщен к материалам дела.

Таким образом, Займодавец обязательства по Договорам займа выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела подлинными расписками.

По доводам истца заемщик не выполнил обязательства по Договорам займа, до настоящего момента, сумма займа в общем размере 6 000 000 рублей не возвращена Заемщиком Займодавцу. Указанные доводы истца ответчиком ООО «Вектор» не опровергнуты.

Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается тот факт, что долг по всем договорам займа в общем размере 6 000 000 руб. не возвращен заемщиком ООО «Вектор» займодавцу Петрову А.В. в предусмотренные договорами сроки. При таких обстоятельствах с заемщика ООО «Вектор» в пользу Петрова А.В. подлежит взысканию 6 000 000руб. в счет возврата долга по договорам займа от 22.03.2018г., от 10.05.2018г., 15.03.2018г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

Как следует из договоров займа, проценты за пользование суммой займа составляет 2,5% от суммы займа в месяц, что составляет 50 000 рублей в месяц.

При этом предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении процентов по займу.

Таким образом, установив, что денежные обязательства по договорам займа заемщиком не исполнены, суд считает, что заемщиком также подлежит исполнению обязанность по выплате процентов за пользование суммой займа.

Как следует из представленного истцом расчета, по договорам займа подлежат начислению и оплате проценты в размере 4 200 000 рублей в соответствии со следующим расчетом:

По Договору займа денег с процентами от 22.03.2018г. размер процентов за пользование сумой займа за период с дата - дата составляет 1 400 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 50 000 (руб.) *28 (мес.)( в 2019г-9 мес., в 2020г. - 12 мес., в 2021 г. - 7 мес.) = 1 400 000 (руб.).

По Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. размер процентов за пользование сумой займа за период с 11.05.2019г. - 16.08.2021г. составляет 1 350 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 50 000 (руб.) *27 (мес.)( в 2019г - 7 мес., в 2020г. - 12 мес., в 2021 г. - 8 мес.) = 1 350 000 (руб.).

По Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. размер процентов за пользование сумой займа за период с дата - 16.08.2021г. составляет 1450 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 50 000 (руб.) *29 (мес.)( в 2019г - 9 мес., в 2020г. - 12 мес., в 2021 г. - 8 мес.) = 1 450 000 (руб.).

Поскольку доказательств исполнения условий договоров займа ответчиком ООО «Вектор» суду не представлено, суд считает возможным положить в основу решения расчет процентов, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора и математически является верным, а исковые требования о взыскании процентов по договорам займа считает подлежащими удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 4 и 6 каждого Договора займа, если Заемщик не возвратит Займодавцу сумму займа в срок, установленный договором, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа и от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, по делу установлено, что договорами займов стороны предусмотрели уплату неустойки как за просрочку возврата суммы займа, так и за просрочку уплаты процентов, в связи с чем в качестве ответственности за нарушение обязательств по каждому договору займа с заемщика в пользу займодавца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная указанными договорами, а не проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В связи с тем, что в сроки, установленные Договорами займа, сумма займа Заемщиком не была возвращена, с ответчика ООО «Вектор» подлежит взысканию нейстока в общем размере 5 184 000 рублей на основании следующего расчета:

По Договору займа денег с процентами от 22.03.2018г. неустойка в соответствии с п.6 договора за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата - дата составляет 1 756 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 2 000 000 (сумма займа) * 878 (количество дней в периоде)*0,1% (размер неустойки)

По Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. неустойка в соответствии с п.6 договора за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата - дата составляет 1 658 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 2 000 000 руб. (сумма займа) * 829 (количество дней в периоде)*0,1% (размер неустойки).

По Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. неустойка в соответствии с п.6 договора за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа за период с дата - дата составляет 1 770 000 рублей в соответствии со следующим расчетом: 2 000 000 (сумма займа) * 885 (количество дней в периоде)*0.1% (размер неустойки).

Кроме того, п. 4 Договоров займа предусмотрено, что в случае неуплаты процентов в срок, установленный договором, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что проценты за пользование суммой займа в срок, предусмотренный Договорами займа, Заемщиком не уплачены, подлежит начислению и уплате в пользу Займодавца неустойка в общем размере 1 762 800 рублей исходя из следующего расчета:

По Договору займа денег с процентами от 22.03.2018г. неустойка в соответствии с п.4 договора за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. составляет 609 550 рублей.

По Договору займа денег с процентами от 10.05.2018г. неустойка в соответствии с п.4 договора за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. составляет 542 250 рублей.

По Договору займа денег с процентами от 15.03.2018г. неустойка в соответствии с п.4 договора за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов за пользование суммой займа за период с дата-16.08.2021г. составляет 611 000 рублей.

Рассматривая исковые требования, предъявленные к Светлову А.Г., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности принеделимостипредмета обязательства.

Договоры займа заключались между займодавцем Петровым А.В. и заемщиком ООО «Вектор». При этом договоры займа не содержат условий о солидарной ответственности Светлова А.Г., выступавшего от имени заемщика ООО «Вектор» при заключении договоров займа. Сам по себе факт заключения договоров от имени ООО «Вектор» директором общества Светловым А.Г. не порождает его ответственность перед займодавцем в отсутствие таких условий в договорах, а связано с деятельностью юридического лица, которое приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (ст. 53 ГК РФ). При этом ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, при доказанности его недобросовестности и неразумности наступает по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица (ст. 53.1 ГК РФ). Однако обстоятельства недобросовестности и неразумности директора ООО «Вектор» Светлова А.Г. при заключении договоров займа предметом настоящего разбирательства не являются и не имеют правового значения при рассмотрении требований займодавца Петрова А.В.

Таким образом, солидарной обязанности Светлова А.Г. при заключении договоров займа не возникло, в связи с чем требования Петрова А.В., предъявленные к ответчику Светлову А.Г., не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 60 000 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика ООО «Вектор».

Руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.03.2018░. ░ ░░░░░░░ 5 831 000 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 1450000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 16.08.2021░., 1 770 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 611 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.03.2018░. ░ ░░░░░░░ 5 765 550 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 1 400 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 1756 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 609 550 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.05.2018░. ░ ░░░░░░░ 5 550 250 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, 1 350 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.05.2019░. ░░ 16.08.2021░., 1 658 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, 542 250 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 60 000░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.09.2021░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

355047, <░░░░░>

░░░░░░░ ░.░.

355037, <░░░░░>, ░░░. 14-23

░░░ «░░░░░░»

355021, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.