Решение по делу № 2-1413/2014 от 05.05.2014

дело № 1-179/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Волосово    30 октября 2012 года

          Волосовский районный суд г.Волосово Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волосовского районного суда Ленинградской области Чибитько Д.В.,

при секретаре Савенковой С.М.,

        с участием:

    государственного обвинителя прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Преображенской Н.Г.,

подсудимого Сергеева Дмитрия Павловича,

защитника Михайлова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании Волосовского районного суда г.Волосово в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

         Сергеева Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, языком на котором ведется судопроизводство владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

           Сергеев Дмитрий Павлович совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

            ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Сергеев Д.П., с целью личного употребления, не имея цели сбыта, находясь в <адрес>, на неустановленных приусадебных участках с целью личного употребления, не имея цели сбыта, нарвал и незаконно приобрёл, таким образом, 118 кустов растения мака, являющихся по заключению экспертизы наркотическим средством – маковой соломой, включённой в список «1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 1100 грамм (высушенной до постоянной массы при 110-115 С), что превышает массу в 500 грамм, являющуюся особо крупным размером, установленным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем удерживал при себе указанное наркотическое средство, до момента задержания сотрудниками полиции на п<адрес> в 22 часа 45 минут и последующего изъятия сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области, расположенном в д. 72 по пр. Вингиссара указанного населённого пункта.

           Подсудимый Сергеев Д.П. с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ в совершении незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере согласился полностью, признав себя тем самым полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, ходатайствовал при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав своё ходатайство в присутствии защитника в судебном заседании.

            В ходе судебного заседания установлено, что Сергеев Д.П. полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии. Сергеев Д.П. полностью осознает и понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного преступлением.

            Защитником Михайловым А.Н. полностью поддержано ходатайство подсудимого, государственным обвинителем выражено согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Обвинение, с которым согласился подсудимый Сергеев Д.П., суд находит обоснованным и полностью подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ полностью соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым постановить в отношении Сергеева Д.П. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

          Суд квалифицирует действия Сергеева Дмитрия Павловича по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

           Обсуждая вопрос о назначении наказания Сергееву Д.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что совершенное подсудимым деяние относится к умышленным преступлениям категории тяжких, личность Сергеева Д.П., который не судим (л.д. 41), не трудоустроен, существует на случайные заработки, по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д. 36), на учёте у врача психиатра не состоит                   (л.д. 39), вместе с тем состоит на учете у врача нарколога с 01 октября 1993 года, как больной наркоманией опийной (л.д. 40).

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, а также отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у подсудимого Сергеева Д.П. суд не усматривает.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории тяжести преступления, совершенного Сергеевым Д.П. судом не установлены, вследствие отсутствия смягчающих обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сергеева Д.П., отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, который холост и не имеет на своём иждивении кого-либо из членов семьи либо третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности исправления Сергеева Д.П. без реального отбывания наказания.

В этой связи, суд считает необходимым назначить Сергееву Д.П. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания – штрафа и в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив Сергееву Д.П. испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление.

Также, суд считает необходимым возложить на Сергеева Д.П. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению, таковых как являться на регистрацию в специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления Сергеева Д.П., предупреждения совершения им других преступлений.

Кроме того, наказание Сергееву Д.П. подлежит назначению с учетом правил предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ – при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства – не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественное доказательство в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области по квитанции 52847 от 01.10.2012 года: наркотическое средство – маковая соломка, упакованное в картонную коробку, опечатанную штампом 37 отдела ЭКЦ ГУ МВЛД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с надписью « 37/Э/151-12» -подлежит уничтожению.

     Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника Михайлова А.Н. по назначению в размере 850 рублей 00 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 и ст.131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 316, 308, 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

          Признать Сергеева Дмитрия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на условно осужденного Сергеева Дмитрия Павловича обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую контроль за поведением условно осужденного, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Сергееву Дмитрию Павловичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области по квитанции 52847 от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство – маковая соломка, упакованное в картонную коробку, опечатанную штампом 37 отдела ЭКЦ ГУ МВЛД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с надписью « 37/Э/151-12» –уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника по назначению в размере 850 рублей 00 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 и ст.131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи Сергеевым Д.П. кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления и кассационных жалоб участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, - Сергеев Д.П. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья