Решение от 12.05.2022 по делу № 02-1343/2022 от 21.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             14 апреля 2022 года                                                                                 г. Москва

        Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,  при секретаре Семиной М.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1343/22 по иску ООО «СФО Азимут» к Шелехову Игоря Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКБ-Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шелехову Игоря Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.01.2021г. исковые требования ООО «АКБ-Инвест» удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2021г. решение Дорогомиловского районного суда от 27.01.2021г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2021г. решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27.01.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2021г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение  в суд первой инстанции – Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 02.03.2022г. произведена замена истца ООО «АКБ-Инвест» на его правопреемника ООО «СФО Азимут».

В судебном заседании рассмотрены ходатайства сторон об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с  тем, что Шелехов И.Н. признан несостоятельным (банкротом).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры банкротства наступают определенные последствия, в частности требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с п. 1, абз. 3 п. 2 ч. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 13 апреля 2022 года по делу № А40-32739/22-73-83-«Ф» Шелехов И.Н. признан несостоятельной (банкротом), в отношении Шелехова И.Н. введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требования истца не были разрешены по существу до 15 апреля 2021 года, в силу абз. 3 п. 2
ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1343/22 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.