Решение от 20.12.2023 по делу № 1-972/2023 от 28.08.2023

УИД 63RS0№-73

Дело № –972/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 20 декабря 2023 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Булатниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Алмакаевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Максимовой Т.С.,

подсудимого Закирова И.Р.,

защитника адвоката Володиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Закирова Ильяза Рустамовича, <данные изъяты> 31, не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Закиров И.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину (7 преступлений), а также покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленные лица, именуемые себя «Малик», «Технический отдел», «0001», действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищения чужого имущества путем обмана, с целью получения стабильного преступного материального дохода, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью обмана граждан под предлогом «Ваш родственник попал в ДТП», решили создать преступную группу, разработав план преступного деяния, который довели до неустановленных в ходе следствия лиц и ранее им незнакомого Закирова И.Р., которого в ходе переписки в сети интернет посредством мессенджера «Телеграмм» посвятили в свой преступный план, вступив таким образом в предварительный преступный сговор с последними, и распределив между ними преступные роли следующим образом: неустановленные лица из числа группы лиц по предварительному сговору, созданной для совершения мошенничества, должны были осуществлять звонки на абонентские номера потерпевших и, представившись родственниками звонившим и сотрудником правоохранительных органов, под предлогом «Ваш родственник попал в ДТП» путем обмана последних вводить их в заблуждение, предлагая передать денежные средства за непривлечение к уголовной ответственности и возмещению морального вреда якобы пострадавшим в ДТП. При получении согласия от потерпевшего на передачу денежных средств, неустановленные следствием лица, из числа созданной преступной группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном следствием месте, используя сеть интернет, посредством мессенджера «Телеграмм», должны были прислать информацию Закирову И.Р. о месте проживания потерпевшего и легенду, кем он должен был представиться потерпевшему при получении денежных средств от последних. После чего, Закиров И.Р., действуя совместно и согласованно с другими участниками преступной группы, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном сговоре, получив от неустановленных лиц информацию о месте проживания потерпевшего и легенду, кем он должен был представиться потерпевшему, должен был забрать у потерпевших денежные средства, добытые преступным путем. Неустановленные лица, именуемые себя «Малик», «Технический отдел», «0001», в свою очередь, действуя согласно отведенной им преступной роли, координировали действия Закирова И.Р. посредством мессенджера «Телеграмм». В последующем Закиров И.Р. с похищенными денежными средствами с места происшествия должен был скрыться, похищенные денежные средства внести на свой банковский счет, а 10% от общей суммы похищенных денежных средств оставить себе, таким образом, распорядившись похищенными денежными средствами совместно с неустановленными в ходе следствия лицами по своему усмотрению.

Закиров И.Р., не имея работы и постоянного источника дохода, будучи осведомленным об отведенной ему преступной роли в совместном преступном сговоре, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на предложение неустановленных лиц, именуемых себя «Малик», «Технический отдел», «0001», совершать преступления на территории <адрес> согласился.

Так, Закировым И.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц по предварительном сговору, совершены следующие преступления:

1). ДД.ММ.ГГГГ в 13-24 часов, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с абонентскими номерами № неустановленного оператора сотовой связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонный звонок на стационарный телефон №, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №2 Во время телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись дочерью ФИО9, обманывая Потерпевший №2, предоставила последней заведомо ложную информацию, о том, что она стала виновницей аварии, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, она и еще одна женщина, пострадавшая по ее вине, находятся в больнице, и пострадавшей женщине необходима операция, при этом в подтверждение своих слов стала плакать и спросила, сколько у нее имеется в наличии денежных средств, на что Потерпевший №2, поверив звонившей неустановленной женщине, ответила, что у нее есть денежные средства в сумме 100000 рублей. После чего неустановленное лицо с женским голосом, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №2, обманывая последнюю, передала телефонную трубку неустановленному лицу с мужским голосом, которое действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №2, представившись сотрудником полиции по имени ФИО17, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что звонит по поручению ее дочери – ФИО9, а также сообщил, что ФИО9 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала еще одна женщина, и что для не привлечения к уголовной ответственности ее дочери, необходимо передать денежные средства, что не соответствовало действительности, и спросил абонентский номер сотового телефона Потерпевший №2, которая, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, назвала абонентский номер своего сотового телефона. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 37 минут по 15 часов 40 минут, вновь осуществил телефонные звонки с абонентского номера № неустановленного оператора сотовой связи на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, и вновь, обманывая последнюю, предложило последней передать необходимую денежную сумму. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем сообщила неустановленному следствием лицу, а также адрес ее проживания.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №2, сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о не привлечении к уголовной ответственности ее дочери и вместе с денежными средствами в сумме 100000 рублей, полотенцем, простыней, наволочкой необходимо положить в пакет и передать парню, который придет к ней домой.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 100000 рублей, постельные принадлежности и написанное под его диктовку заявление необходимо передать его водителю по имени Дмитрий, который придет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №2 готова передать денежные средства в сумме 100000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного следствием лица адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, <адрес>, по месту проживания Потерпевший №2, и, обманывая Потерпевший №2, представился Дмитрием, тем самым введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинных преступных намерений группы. Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100000 рублей, полотенцем, наволочкой и простынею, материальной ценности для нее не представляющими, принадлежащими Потерпевший №2, после чего Закиров И.Р. с похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных в ходе предварительного расследования лиц у потерпевшей Потерпевший №2 были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, которыми Закиров И.Р. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 100000 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

2). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 30 минут неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с неустановленными абонентскими номерами неустановленных операторов связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонные звонки на абонентский номер (№, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №3 Во время телефонного разговора неустановленное лицо, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая Потерпевший №3, представившись сотрудником полиции, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого сильно пострадала и находится в больнице, что ей требуется операция, для которой необходимо передать денежные средства в сумме 200000 рублей, что не соответствовало действительности.

Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 200000 рублей необходимо передать его водителю, который подъедет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что ФИО18 готова передать денежные средства в сумме 200000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени направился по указанному в сообщении неустановленного лица адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №3, где должен был получить от последней пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 200000 рублей, принадлежащими Потерпевший №3, чем мог причинить последней значительный материальный ущерб в сумме 200000 рублей. Однако, Закиров И.Р. и неустановленные лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевшая Потерпевший №3 своевременно была уведомлена о совершаемом в отношении нее преступлении, и покинула квартиру по месту своего проживания, не дождавшись приезда Закирова И.Р.

3). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 33 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с неустановленным абонентским номером неустановленного оператора сотовой связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонный звонок на стационарный телефон №, установленный по адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, где проживает Потерпевший №4 Во время телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись следователем, обманывая Потерпевший №4, предоставила последней заведомо ложную информацию, о том, что родственники последней стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, где по ее вине пострадала женщина, и что необходимо передать денежные средства в счет возмещения морального и физического вреда. После чего неустановленное лицо с женским голосом, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №4, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №4, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что для не привлечения к уголовной ответственности ее родственницы, необходимо передать денежные средства, что не соответствовало действительности. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №4, предложило последней передать необходимую денежную сумму. Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №4., сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о непривлечении к уголовной ответственности ее родственницы и вместе с денежными средствами в сумме 100000 рублей, полотенцем, простыней, наволочкой необходимо положить в пакет и передать парню, который придет к ней домой.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 100000 рублей, постельные принадлежности и написанное под его диктовку заявление необходимо передать его водителю по имени Сергей, который придет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №4 готова передать денежные средства в сумме 100000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного следствием лица адресу: <адрес>, б-р Ленина, <адрес>, по месту проживания Потерпевший №4, и, обманывая Потерпевший №4, представился Сергеем, тем самым введя Потерпевший №4 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №4, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100000 рублей, полотенцем, наволочкой и простынею, материальной ценности для нее не представляющими, принадлежащими Потерпевший №4, после чего Закиров И.Р. с похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных лиц у потерпевшей Потерпевший №4 были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, которыми Закиров И.Р. и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 100000 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

4). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 47 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с неустановленным абонентским номером неустановленного оператора сотовой связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонный звонок на стационарный телефон №, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №5 Во время телефонного разговора неустановленное лицо, обманывая Потерпевший №5, предоставило последней заведомо ложную информацию, о том, что внучка последней - Лилия стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, где по ее вине пострадал водитель, который находится в реанимации в тяжелом состоянии. После этого, неустановленное лицо спросило абонентский номер сотового телефона Потерпевший №5, которая, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, назвала абонентский номер своего сотового телефона. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 47 минут по 16 часов 35 минуты, вновь осуществило телефонные звонки с абонентских номеров № оператора сотовой связи ООО «Омикрон», № оператора сотовой связи ООО «СберБанк-Телеком», № оператора сотовой связи ООО «Мотив», № оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург 2000» на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №5, и вновь, обманывая последнюю, предложило последней передать необходимую денежную сумму на лечение пострадавшего водителя, что не соответствовало действительности. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания. После чего неустановленное лицо с женским голосом, представившись внучкой Потерпевший №5 – Лилией, обманывая последнюю, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, сообщило последней заведомо ложную информацию о том, что она находится в больнице. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №5, предложило последней передать необходимую денежную сумму, завернув ее в постельное белье и положив в пакет. Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №5, сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о не привлечении к уголовной ответственности ее внучки и вместе с денежными средствами в сумме 100000 рублей, пододеяльником, простыней и наволочкой необходимо положить в пакет и передать парню, который придет к ней домой.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 100000 рублей, постельные принадлежности и написанное под его диктовку заявление необходимо передать его водителю, который придет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №5 готова передать денежные средства в сумме 100000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №5, и, обманывая Потерпевший №5, выступая водителем, тем самым введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №5, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100000 рублей, простыней стоимостью 500 рублей, пододеяльником стоимостью 1000 рублей, наволочкой стоимостью 300 рублей, полотенцем стоимостью 300 рублей, кухонным полотенцем стоимостью 50 рублей, бокалом стоимостью 100 рублей, тарелкой стоимостью 200 рублей, ложкой стоимостью 50 рублей, принадлежащими Потерпевший №5, после чего Закиров И.Р. с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных лиц у потерпевшей Потерпевший №5 были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, простынь стоимостью 500 рублей, пододеяльник стоимостью 1000 рублей, наволочка стоимостью 300 рублей, полотенце стоимостью 300 рублей, кухонное полотенце стоимостью 50 рублей, бокал стоимостью 100 рублей, тарелка стоимостью 200 рублей, ложка стоимостью 50 рублей, а всего на сумму 102500 рублей, которыми Закиров И.Р. и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб в общей сумме 102500 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

5). ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 35 минут до 17 часов 10 минут неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с абонентским номером № оператора связи ООО «Омикрон», путем случайного подбора номера осуществило телефонные звонки на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №6, проживающей по адресу: <адрес>. Во время телефонного разговора неустановленное лицо, обманывая Потерпевший №6, представившись следователем, предоставило последней заведомо ложную информацию, о том, что дочь последней – ФИО11 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, где по ее вине пострадала девушка-водитель, которая находится в больнице, и родственники пострадавшей согласны на примирение за денежную компенсацию, что не соответствовало действительности. После чего неустановленное лицо, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №6, обманывая последнюю, передало телефонную трубку неустановленному лицу с женским голосом, которое, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №6, представившись дочерью последней - ФИО9, просило передать денежные средства за не привлечение к уголовной ответственности.

Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее дома и на расчетном счете в ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 170000 рублей, из которых 8000 рублей имелись у нее при себе по месту проживания, а 162000 рублей на расчетном счете №, открытом в отделение банка ПАО «Сбербанк» подразделение №, расположенном по адресу: <адрес>, о чем сообщила неустановленному лицу, пояснив, что необходимо проследовать в отделение ПАО «Сбербанк».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени Потерпевший №6, введенная в заблуждение неустановленным лицом, проследовала в отделение банка ПАО «Сбербанк» подразделение №, расположенное по адресу: <адрес>, где со своего счета №, открытого по вышеуказанному адресу, осуществила снятие денежных средств в сумме 162000 рублей и снова вернулась к себе в квартиру по вышеуказанному адресу. После чего, неустановленное лицо, продолжая действовать целенаправленно, желая довести совместный с другими участниками группы преступный умысел до конца, выдавая себя за следователя, в вышеуказанный период времени вновь осуществило телефонный звонок на абонентский номер телефона Потерпевший №6, в ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, уточнило, сняла ли Потерпевший №6 с банковского счета денежные средства, и сказало последней, что она должна под его диктовку написать заявление о прекращении в отношении ее дочери уголовного преследования, при этом сообщить адрес ее проживания.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №6, сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о непривлечении к уголовной ответственности ее дочери.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 170000 рублей, постельные принадлежности необходимо передать его водителю, который придет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №6 готова передать денежные средства в сумме 170000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №6, и, обманывая последнюю, выступая водителем, тем самым введя Потерпевший №6 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №6, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 170000 рублей, двумя полотенцами, простыней, бокалом, ложкой, туалетной бумагой, материальной ценности не представляющими, принадлежащими Потерпевший №6, после чего Закиров И.Р. с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных лиц у потерпевшей Потерпевший №6 были похищены денежные средства в сумме 170000 рублей, два полотенца, простынь, бокал, ложка, туалетная бумага, материальной ценности не представляющие, которыми Закиров И.Р. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб в общей сумме 170000 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

6). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 05 минут неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с неустановленными абонентскими номерами неустановленного оператора сотовой связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонный звонок на стационарный телефон №, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1 Во время телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись подругой Милей, обманывая Потерпевший №1, предоставила последней заведомо ложную информацию, о том, что она стала виновницей аварии, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, она и девушка-водитель, пострадавшая по ее вине, находятся в больнице, и пострадавшей девушке необходима операция, при этом в подтверждение своих слов стала плакать и спросила, сколько у нее имеется в наличии денежных средств, на что Потерпевший №1, поверив звонившей неустановленной следствием женщине, ответила, что у нее есть денежные средства в сумме 100000 рублей. После чего неустановленное лицо с женским голосом, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №1, обманывая последнюю, передала телефонную трубку неустановленному лицу с мужским голосом, которое действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №1, представившись сотрудником полиции по имени ФИО19, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что звонит по поручению ее подруги, и также сообщил, что ее подруга стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала еще одна девушка-водитель, и что для непривлечения к уголовной ответственности ее подруги, необходимо передать денежные средства в счет возмещения морального и материального вреда, что не соответствовало действительности, и спросил абонентский номер сотового телефона Потерпевший №1, которая, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, назвала абонентский номер своего сотового телефона. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 05 минут по 21 час 30 минут вновь осуществил телефонные звонки с абонентских номеров № неустановленного оператора сотовой связи на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и вновь, обманывая последнюю, предложило последней передать необходимую денежную сумму. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей подругой, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 100000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №1, сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о непривлечении к уголовной ответственности ее подруги и вместе с денежными средствами в сумме 100000 рублей, полотенцем, простыней, наволочкой необходимо положить в пакет и передать парню, который придет к ней домой.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 100000 рублей, постельные принадлежности и написанное под его диктовку заявление необходимо передать его водителю по имени Дмитрий, который придет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №1 готова передать денежные средства в сумме 100000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного следствием лица адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, и, обманывая последнюю, представился Дмитрием, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 100000 рублей, простынею стоимостью 250 рублей, полотенцем стоимостью 150 рублей, наволочкой стоимостью 150 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего Закиров И.Р. с похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных лиц у потерпевшей Потерпевший №1 были похищены денежные средства в сумме 100000 рублей, простынь стоимостью 250 рублей, полотенце стоимостью 150 рублей, наволочка стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 100550 рублей, которыми Закиров И.Р. и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 100550 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

7). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 39 минут до 21 часа 05 минут неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с абонентскими номерами № неустановленного оператора сотовой связи, № оператора связи ООО «Т2 Мобайл», № неустановленного оператора связи путем случайного подбора номера осуществило телефонный звонок на стационарный телефон №, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №7 Во время телефонного разговора неустановленное лицо с женским голосом, представившись дочерью Потерпевший №7, обманывая последнюю, предоставила Потерпевший №7 заведомо ложную информацию, о том, что она стала виновницей аварии, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. После чего неустановленное лицо с женским голосом, продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №7, обманывая последнюю, передала телефонную трубку неустановленному лицу с мужским голосом, которое, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, вновь, обманывая Потерпевший №7, представившись сотрудником полиции, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, и она будет привлечена к уголовной ответственности, поскольку в результате пострадал еще один участник, и что для не привлечения к уголовной ответственности ее дочери, необходимо передать денежные средства в счет возмещения морального и материального вреда, что не соответствовало действительности. Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 110000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с Потерпевший №7, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о непривлечении к уголовной ответственности ее дочери и вместе с денежными средствами в сумме 110000 рублей, двумя полотенцами необходимо положить в пакет и передать парню, который придет к ней домой.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №7 готова передать денежные средства в сумме 110000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №7, и, обманывая последнюю, выступая водителем, тем самым ввел Потерпевший №7 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. Потерпевший №7, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 110000 рублей, двумя полотенцами, простынею, наволочкой, материальной ценности не представляющими, принадлежащими Потерпевший №7, после чего Закиров И.Р. с похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных лиц у потерпевшей Потерпевший №7 были похищены денежные средства в сумме 110000 рублей, два полотенца, простынь, наволочка, материальной ценности не представляющие, которыми Закиров И.Р. и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб в общей сумме 110000 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

8). ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 47 минут неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с неустановленными абонентскими номерами неустановленных операторов связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонные звонки на абонентский номер (8482) 68-14-70, установленный по адресу: <адрес>, где проживает ФИО3

Во время телефонного разговора неустановленное лицо, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая ФИО3, представившись сотрудником полиции, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал водитель, и что для непривлечения к уголовной ответственности ее дочери, необходимо передать денежные средства в счет возмещения морального и материального вреда, что не соответствовало действительности, и спросил абонентский номер сотового телефона ФИО3, которая, будучи введенной в заблуждение предоставленной ранее заведомо ложной информацией, назвала абонентский номер своего сотового телефона. Затем, неустановленное лицо, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 47 минут по 13 часов 15 минут вновь осуществил телефонные звонки с абонентских номеров № ООО «Екатеринбург 2000», № ООО «Омикрон» на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО3, и вновь, обманывая последнюю, предложило последней передать необходимую денежную сумму.

После этого, неустановленное лицо, продолжая телефонный разговор с ФИО3, сообщило последней, что необходимо под его диктовку написать заявление о непривлечении к уголовной ответственности ее дочери.

Затем неустановленное лицо, продолжая вводить в заблуждение ФИО3, обманывая последнюю, передало телефонную трубку неустановленному лицу с женским голосом, которое, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая ФИО3, представившись дочерью последней - Галиной, попросило передать денежные средства за непривлечение к уголовной ответственности. ФИО3, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции и своей дочерью, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 200000 рублей, постельные принадлежности необходимо передать его водителю по имени Дмитрий, который подъедет к ее подъезду.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что ФИО3 готова передать денежные средства в сумме 200000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО3, и, обманывая последнюю, представившись водителем по имени Дмитрий от ФИО20, тем самым введя ФИО3 в заблуждение относительно истинных преступных намерений. ФИО3, будучи введенная в заблуждение предоставленными ей заведомо ложными сведениями, доверяя Закирову И.Р., добровольно передала последнему пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 200000 рублей, простыней и двумя наволочками, материальной ценности не представляющими, принадлежащими ФИО3, после чего Закиров И.Р. с похищенным при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами и имуществом с места преступления скрылся.

В результате совместных преступных действий Закирова И.Р. и неустановленных лиц у потерпевшей ФИО3 были похищены денежные средства в сумме 200000 рублей, простыней и двумя наволочками материальной ценности не представляющими, которыми Закиров И.Р. и неустановленные лица распорядились по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в общей сумме 200000 рублей, который для нее, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным.

9). ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут неустановленное лицо, имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих гражданам, проживающим на территории <адрес>, путем обмана, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли в совместном преступном плане группы, используя мобильный телефон неустановленной модели с неустановленными абонентскими номерами неустановленных операторов связи, путем случайного подбора номера осуществило телефонные звонки на абонентский номер №, установленный по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №8 Во время телефонного разговора неустановленное лицо, действуя согласно совместно разработанному преступному плану, во исполнение совместного преступного умысла группы, направленного на хищение денежных средств путем обмана, обманывая Потерпевший №8, представившись сотрудником полиции, сообщил последней заведомо ложную информацию о том, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого сильно пострадала и находится в больнице, что ей требуется операция, для которой необходимо передать денежные средства в сумме 200000 рублей, что не соответствовало действительности.

Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение заведомо ложной информацией, уверенная, что разговаривает с сотрудником полиции, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200000 рублей, о чем сообщила неустановленному лицу, а также адрес ее проживания.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с другими участниками группы лиц по предварительному сговору, сообщил потерпевшей, что денежные средства в сумме 200000 рублей необходимо завернуть в полотенце и передать его водителю, который подъедет к ней в квартиру.

Закиров И.Р., в свою очередь, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, согласно отведенной ему преступной роли в совместном преступном плане, реализуя преступную схему, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, получив от неустановленного лица информацию о том, что Потерпевший №8 готова передать денежные средства в сумме 200000 рублей, адрес проживания потерпевшей, а также инструкцию, кем необходимо представиться при получении денежных средств, чтобы обмануть потерпевшую, выполняя отведенную ему преступную роль, в вышеуказанный период времени прибыл по указанному в сообщении неустановленного лица адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №8, где должен был получить от последней пакет с находящимися внутри денежными средствами в сумме 200000 рублей, принадлежащими Потерпевший №8, чем мог причинить последней значительный материальный ущерб в сумме 200000 рублей. Однако, Закиров И.Р. и неустановленные в ходе следствия лица не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевшая Потерпевший №8 своевременно была уведомлена о совершаемом в отношении нее преступлении, и дверь прибывшему Закирову И.Р. не открыла.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Закировым И.Р., совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом Закиров И.Р. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №2, и ее представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, не возражали о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, ввиду частичного возмещения ущерба в размере 25.000 рублей исковые требования к подсудимому в размере 75.000 рублей поддержали в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, исковых требований к подсудимому не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства

Потерпевшая Потерпевший №5 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, ввиду частичного возмещения ущерба в размере 20.000 рублей, исковые требования к подсудимому в размере 80.000 рублей поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №6 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, ввиду частичного возмещения ущерба в размере 20.000 рублей, исковые требования к подсудимому в размере 150.000 рублей поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, ввиду частичного возмещения ущерба в размере 20.000 рублей, исковые требования к подсудимому в размере 80.000 рублей поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №7 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, ввиду частичного возмещения ущерба в размере 20.000 рублей, исковые требования к подсудимому в размере 90.000 рублей поддержала в полном объеме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, ввиду частичного возмещения ущерба в размере 45.000 рублей, исковые требования к подсудимому в размере 155.000 рублей поддержала в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №8 в судебное заседание не явилась, не возражала о проведении судебного заседания в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, исковых требований к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Закирову И.Р. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вместе с тем, органом предварительного следствия действия подсудимого Закирова И.Р. были квалифицированы по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину (7 преступлений), а также по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину (2 преступления).

Государственный обвинитель из объема обвинения, предъявленного подсудимому просила исключить способ хищения путем «злоупотребления доверием», как излишне вмененный и не требующий судебного разбирательства в силу очевидности данного факта, так как из обвинительного заключения следует, что подсудимый и потерпевшие не были знакомы друг с другом, потерпевшим сообщали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения.

Поскольку при этом не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, суд в соответствии со ст.246 УПК РФ, соглашается с позицией государственного обвинителя, и квалифицирует действия подсудимого Закирова И.Р. по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину (7 преступлений), а также по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину (2 преступления).

В соответствии со ст.316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Закирову И.Р. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Закиров И.Р. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по преступлениям (в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, ФИО21, Потерпевший №7), суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции о своей причастности к совершенным преступлениям, поскольку достоверной информацией о лице, совершившем преступления, сотрудники полиции не обладали, подробном рассказе сотрудникам полиции о способе и обстоятельствах совершенных им преступлений, чем оказал помощь в выяснении обстоятельств совершения преступлений (том 1 л.д. 36, 37-39, том 3 л.д. 38, 39-41, 94).

По всем совершенным преступлениям, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, дипломы и грамоты в сфере учебной и спортивной деятельности. гарантийное письмо о приеме на работу, перенесенную смерть отца, частичное возмещение имущественного вреда потерпевшим: Потерпевший №2 в размере 25.000 рублей, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, каждой в размере 20.000 рублей, ФИО3 в размере 45.000 рублей, а также намерение в дальнейшем продолжить возмещать причиненный ущерб, наличие всех имеющихся заболеваний у подсудимого и его близких родственников (т. 4 л.д. 188-189), а также то, что он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы.

Исходя из личности подсудимого, характера преступлений, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

При определении размера наказания в виде лишения свободы, за преступления, в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, ФИО21, Потерпевший №7, суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из того, что преступления в отношении потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №8 являются неоконченным, то наказание по ним должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, суд, при назначении наказания за все совершенные преступления, применяет правила, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке и подсудимому назначается максимально строгий вид наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, за все совершенные преступления.

Судом проверено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, и суд пришел к выводу об отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств по делу, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом суд, признавая необходимым назначение Закирову И.Р. наказания, связанного с лишением свободы, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, полагает, что исправление последнего и иные цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания Закировым И.Р. наказания в местах лишения свободы и приходит к выводу, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, считает необходимым назначенное за все совершенные преступления наказание в виде лишения свободы, заменить на принудительные работы.

Именно указанное наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, соразмерно содеянному и отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Итоговое наказание суд назначает, руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ.

Исковые требования потерпевших, с учетом возмещенного Закировым И.Р. ущерба, Потерпевший №2 на сумму 75.000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 80.000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 150.000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 80.000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 90.000 рублей, ФИО3 на сумму 155.000 рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При данных обстоятельствах суд считает обоснованными требования потерпевших в части возмещения материального ущерба. Кроме того, Закиров И.Р. исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Закирова Ильяза Рустамовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное за данное преступление наказание в виде лишения ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8 ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.3, ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №7, ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 150.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 80.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 90.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 155.000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░