Решение по делу № 2а-2480/2018 от 18.05.2018

Дело № <адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Батыршиной Г.М.,

при секретаре Ермолаевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Безрукавой М.Ю., Безрукавого В.И., <данные изъяты> Безрукавого В.И., Безрукавой М.В. к судебным приставам-исполнителям <адрес> РО УФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, старшему судебному приставу <адрес> РО УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными действий окончанию исполнительного производства, по ведению исполнительного производства, бездействия, в отношении контроля за подчиненными,

УСТАНОВИЛ:

Безрукавая М.Ю., Безрукавый В.И., <данные изъяты> Безрукавый В.И., Безрукавая М.В. обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением о признании незаконными действий окончанию исполнительного производства, по ведению исполнительного производства, бездействия, в отношении контроля за подчиненными.

Административный ответчик Безрукавая М.Ю., Безрукавая М.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении в их отсутствии.

Безрукавый В.И. в судебном заседании представил письменное заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отменой постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. и возбуждением исполнительного производства, последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО3 не возражала против заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Представитель <данные изъяты> РО УФССП России по <адрес>, представитель УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

Судебные приставы-исполнители <данные изъяты> УФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки судом не установлена.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего судебного пристава <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного в отношении должника Безрукавого В.И. отменено, исполнительное производство возобновлено, зарегистрировано за №-ИП.

Участником исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на момент подачи иска являлся Безрукавый В.И., а Безрукавая М.Ю., Безрукавая М.В. не являются участниками указанного производства, в связи с чем поданный Безрукавым В.И. отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца Безрукавого В.И. от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Безрукавого В.И. от административных исковых требований к судебным приставам-исполнителям <адрес> РО УФССП России по <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, старшему судебному приставу <адрес> РО УФССП России по <адрес> ФИО5 о признании незаконными действий окончанию исполнительного производства, по ведению исполнительного производства, бездействия, в отношении контроля за подчиненными.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Федеральный судья: п/п Г.М. Батыршина

Копия верна. Судья