Решение от 11.05.2023 по делу № 2-1402/2023 от 13.01.2023

Дело № 2-1402/2023

__

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11мая 2023 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                     Зуева А.А.,

при секретаре судебного заседания                    Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску П.Г. к ООО «АльфаЦентрСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском.

В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что 10 августа 2022 года истцом у продавца ООО «ВИРА» был приобретен товар: «Брусчатка (корич.) 200*100*60 в количестве 11 500 шт. на основании универсально-передаточного документа (УПД) __ от 10.08.2022 г. для личных нужд (благоустройство придомовой территории).

Изготовителем данного товара является ООО «АльфаЦентрСтрой», который осуществил продажу товара для ООО «ВИРА». На Товар установлен гарантийный срок- 3 года.

После распаковки Товара и попытки его применения по назначению были обнаружены недостатки товара в виде: крошение углов и иные признаки снижения прочностных характеристик Товара, что свидетельствует о несоответствии фактической и заявленной марки прочности В 22,5 (М300). Так, при попытке укладки было обнаружено сверхнормативное количество брусчатки (свыше 3%) с крошением углов и последующим образованием сколов на площади свыше 44,58 кв.м., что составляет 19,38% от общего количества поставленного Товара из расчета: (11 500 шт. у*0,2*0,1 = 230 кв.м.; 44,58 кв.м. с дефектами * 100/ 230 кв.м. = 19,38%). Вместе с тем, согласно пункта 8.11 ГОСТ 17608-2017. «Межгосударственный стандарт. Плиты бетонные тротуарные. Технические условия» производитель несет ответственности за дефекты (потертости, трещины, сколы) в количестве свыше 3% от числа изделий.

Данные дефекты не могли быть выявлены истцом как потребителем непосредственно при приемке Товара в силу особенностей дефектов и упаковки, а также ввиду отсутствия специальных познаний.

В связи с обнаруженными дефектами приобретенного Товара, истец в досудебном порядке обратился к Продавцу (ООО «ВИРА») и Изготовителю (ООО «АльфаЦентрСтрой») с просьбой инициировать проведение проверки качества товара испытаний Товара на прочность, поскольку продавец и изготовитель обладают всеми документами на Товар и обязанность по проверки качества товара законом возложена на производителя (изготовителя). Согласно паспорту качества и экологического соответствия на Товар, предусмотрены следующие требования к характеристикам Товара: «класс бетона на прочность - В 22,5, марка бетона по морозостойкости - F200, водопоглощение по массе, %- не более 6».

В связи с тем, что в досудебном порядке Ответчик (изготовитель) не предпринимал попытки по производству экспертизы с целью проверки обоснованности требований Истца и их удовлетворения, не направлял соответствующие предложения (ответ на претензию) в адрес Истца, экспертиза была произведена по инициативе Истца и продавца.

По результатам испытаний, проведённых Испытательной лабораторией «СибТест» (ООО «Новосибирский Центр Сертификации и Маркетинга», установлено что Товар не соответствует требуемым показателям по прочности бетона. Согласно проведенному лабораторному исследованиюустановлено, что фактический класс бетона по прочности составляет Вф 8,2 вместо требуемого класса - не менее В 22,5, что в три раза ниже заявленного класса бетона.

Истец выражает готовность возвратить товар Ответчику (изготовителю) по первому требованию и под условием производства демонтажных работ и работ по вывозу товара ненадлежащего качества силами и за счёт Ответчика.

Принимая во внимание риски невозможности исполнения Ответчиком требований в натуре (требуется производство новой партии товара), руководствуясь абз. 2 п. 3 ст. 18 ЗПП и позицией Пленума ВС РФ в Постановлении от 28.06.2012 № 17, Истец изменяет предмет исковых требований на требование о возврате уплаченной за товар суммы в размере 164 614 рублей 45 копеек.

05.12.2022 года Истцом была отправлена претензия по юридическому адресу к ООО «АльфаЦентрСтрой» по почте России.

С 07.12.2022 года претензия ожидала Ответчика по месту вручения.

14.12.2022 года истёк 7-дневный срок по удовлетворению требований потребителя по замене товара согласно пункта 1 статьи 21 ЗПП по замене товара.

17.12.2022 года истёк 10-дневный срок по удовлетворению требований потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества согласно статье 22 ЗПП.

27.12.2022года истёк 20-дневный срок по удовлетворению требований потребителя позамене товара при необходимости производства дополнительной проверки товара согласнопункта 1 статьи 21 ЗПП. Требования до настоящего момента остались без удовлетворения.

20.04.2023 года Истец изменил предмет иска с требования о замене товара на требование овозврате Ответчиком суммы товара.

Размер неустойки на день составления уточнённого искового заявления (за 126 дней) -207 414,21 рублей 21 копейки.

Настоящим уточнённым иском Истец изменяет требование о замене товара на возврат (уплату) Ответчиком в пользу Истца суммы товара.

Учитывая, что Ответчик свыше 3 месяцев не удовлетворяет требования, игнорируя попытки Истца урегулировать спор мирным путём, не получает корреспонденцию по юридическому адресу, предполагая подобное поведения в дальнейшем, Истец имеет право на предъявление требований о начислении неустойки в случае не удовлетворения.

Требование по возвращению уплаченной суммы за товар предъявлено в настоящем уточненном иске (20.04.2023 г). Следовательно, 30.04.2023 года истечёт 10-дневный срок по удовлетворению требований потребителя о возврате уплаченной суммы товара. Следовательно, начисление неустойки согласно статье 23 ЗПП правомерно, начиная с 01.05.2023 года.

Истец понес убытки в связи с приобретением товара ненадлежащего качества в совокупном размере 229 326 рублей.

17.12.2022 года истёк 10-дневный срок по удовлетворению требований потребителя о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества согласно статье 22 ЗПП.

Размер неустойки на день составления уточнённого искового заявления (за 124 дня) - 284 364,24 рубля 24 копейки

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») в пользу Истца сумму, уплаченную за товар в размере 164 614 рублей 45 копеек (согласно абз. 2 пункта 3 ст. 18 ЗПП).

Обязать Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») осуществить демонтажные и монтажные работы, вывоз некачественного товара, в том числе осуществить погрузочно-разгрузочные работы силами и за счет Ответчика, в течение 10 календарных дней со дня выплаты Истцу в полном объеме денежных средств, присужденных по решению суда, но не ранее 01.05.2023 г. и не позднее 01.09.2023 г. при оптимальной положительной температуре воздуха не ниже 0 °С (согласно п. 7 ст. 18 ЗПП).

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») неустойку за просрочку исполнения обязательств по замене товара ненадлежащего качества на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) в установленный законом срок, из расчета 1646,14руб. в день, начиная с 15.12.2022 года по 19.04.2023 года (дата до дня принятия уточненного иска) в размере 207 414 рублей 21 копейки.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») неустойку при просрочке исполнения обязательств по возврату уплаченной суммы товара в установленный законом срок, из расчета 1 646 рубля 14 копеек в день, начиная с 01.05.2023 года по день вынесения судом решения по настоящему иску, и далее со дня вынесения судом решения - до момента фактического исполнения решения.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») убытки в размере 229 326,00рублей (согласно п. 1 ст. 18 ЗПП).

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») неустойку за просрочкуисполнения обязательств по возмещению убытков в установленный законом срок, из расчета2 293 рубля 26 копеек в день, начиная с 18.12.2022 года по день вынесения судом решенияпо настоящему иску, и далее со дня вынесения судом решения - до момента фактическогоисполнения решения.На день составления уточнённого иска неустойка составляет 284 364 рублей 24 копейки.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») расходы по оплате услуг представителя (юридическиеуслуги) в размере 55 000,00 рублей.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») почтовые расходы в размере 940рублей 92 копейки.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») расходы за составление нотариальной доверенности в размере 2 307рублей 00 копеек.

Взыскать с Ответчика (ООО «АльфаЦентрСтрой») штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке в размере, предусмотренном п. 6 ст. 13 ЗПП.

Истец П.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя, которая заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «АльфаЦентрСтрой»в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пунктам 1, 5 статьи 4 Закона "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Судом установлено, что 29.07.2022 г. ООО «ВИРА» приобрело у ООО «АльфаЦентрСтрой»Брусчатку (корич.) 200*100*60 в количестве 11 500 шт., что подтверждается спецификацией к договору поставки __ от 29.07.2022 г. Соглашением о внесении изменений с спецификацию, стороны согласовали, что гарантийный срок на товар составил 3 года./л.д. 75-76/

10.08.2022 года между истцом ООО «ВИРА» был заключен договор купли-продажи, истец приобрел следующий товар:«Брусчатка (корич.) 200*100*60 в количестве 11 500 шт.», стоимость товара составила 164 614,45 руб. Данные обстоятельства на основании универсально-передаточного документа (УПД) счет-фактурой __ от 10.08.2022 г. Как поясняет истец в своем иске, данный товар был приобретен им для благоустройства придомовой территории. /л.д. 7/

Гарантийный срок на товар составил 3 года, что сторонами не оспаривается.

Согласно паспорту качества и экологического состояния товара, класс бетона по прочности: В22,5, марка бетона по морозостойкости F200, водопоглашающая масса – не более 6%./л.д. 8/

Истец в иске указывает, что им были обнаружены следующие недостатки приобретенного товара: крошение углов и иные признаки снижения прочностных характеристик Товара, сверхнормативное количество брусчатки (свыше 3%) с крошением углов и последующим образованием сколов на площади свыше 44,58 кв.м.

Истец по своей инициативе обратился в ООО «Новосибирский Центр Сертификации и Маркетинга». Согласно протоколу лабораторных исследований, установлено что фактический класс бетона по прочности составляет Вф 8,2 вместо требуемого класса - не менее В 22,5, что в три раза ниже заявленного класса бетона, предел прочности на сжатие составляет в среднем 10,7, 10,3 МПа, в то время как требуемое значение составляет не менее 28,8 МПа./л.д. 9/

10.08.2022 г. между истцом и ООО «МегаСтрой» был заключен договор на комплекс работ: по выбраковке материала, демонтажу, монтажу материала, погрузочно-разгрузочным работам. Конкретные виды работ и их объем зафиксированы в локальном сметном расчете __ общая сумма по расчету составила 229 326 руб. Стоимость подтверждается о стоимости выполненных работ и затрат./л.д. 10-15/

Выявив недостатки, истец обратился 02.12.2022 г. с досудебной претензией к ООО «АльфаЦентрСтрой». В досудебной претензии истец просил в течение установленного законом срока произвести замену товара ненадлежащего качества, в течение установленного законом срока с момента получения настоящей претензии вывезти собственными силами и за свой счет товар ненадлежащего качества с территории истца. Истец просил возместить ему убытки в размере 229 326 руб., а также провести проверку качества товара./л.д. 21-22/ Претензия была направлена почтой 05.12.2022 г./л.д. 32,33/

Ответ на претензию не последовал.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно абз. 6 и 8 п. 1 ст. 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Вместо предъявления требований к продавцу (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю) об отказе от исполнения договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар суммы либо о его замене (п. 2 ст. 18 Закона) потребитель вправе возвратить товар ненадлежащего качества изготовителю или импортеру и потребовать возврата уплаченной за него суммы (абз. 2 п. 3 ст. 18 Закона).

Принимая во внимание, что стороной заявителя представлено в суд доказательство наличия в проданном ему товаре недостатков, в виде протокола лабораторных исследований ООО «Новосибирского центра сертификации и маркетинга», ответчиком каких-либо доказательств. Опровергающих позицию истца о наличии в товаре недостатков, суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с свою пользу с ответчика уплаченной за товар суммы в размере 164 614 рублей 45 копеек,а также обязании ответчика ООО «АльфаЦентрСтрой» осуществить демонтажные и монтажные работы, вывоз некачественного товара, в том числе осуществить погрузочно-разгрузочные работы силами и за счет ООО «АльфаЦентрСтрой», в течение 10 календарных дней со дня выплаты Истцу в полном объеме денежных средств, присужденных по решению суда, но не ранее 01.05.2023 г. и не позднее 01.09.2023 г. при оптимальной положительной температуре воздуха не ниже 0 °С

Абзацем 7 п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что одновременно с возвратом уплаченной за товар суммы потребитель вправе потребовать и полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Поскольку в товаре был обнаружен недостаток, для монтажа/демонтажа брусчатки истцу потребовалось заключить договор подряда, в рамках которого были оказаны услуги на общую сумму 229 326 руб., данные убытки ответчиком не возмещены, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания суммы убытков в размере 229 326 руб. с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст.21 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

В силу ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В соответствии с абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если потребитель в связи с нарушением продавцом предусмотренных статьями 20, 21, 22 Закона сроков предъявил иное требование, вытекающее из продажи товара с недостатками, неустойка (пеня) за нарушение названных сроков взыскивается до предъявления потребителем нового требования из числа предусмотренных статьей 18 Закона. При этом следует иметь в виду, что в случае просрочки выполнения нового требования также взыскивается неустойка (пеня), предусмотренная пунктом 1 статьи 23 Закона.

05.12.2022 г. истец направил ответчику досудебную претензию.

07.12.2022 г. корреспонденция прибыла в место вручения.

09.01.2023 г. истец срок хранения корреспонденции.

С учетом того, что корреспонденция не была получена ответчиком, истец отсчитывает 7-мидневный срок по удовлетворению требований потребителя по замене товара с 07.12.2022 г., т.е. 14 12.2022 г. истец срок удовлетворения требования о замене товара.

17.12.2022 г. истец 10-тидневный срок по удовлетворению требований потребителя о возмещении понесенных убытков на сумму 229 326 руб.

20.04.2023 г. истец уточнил исковые требования из изменил требование о замене товара на требование о взыскании уплаченной за товар суммы.

Таким образом, с учетом отсутствия возражений ответчика, неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя по замене товара с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за период с 15.12.2022 по 19.04.2023 г. из расчета 1% от суммы, оплаченной за товар, т.е. в размере 207 414,21 руб.

Уточненный иск был принят судом 20.04.2023 г., согласно позиции истца, с указанной даты начинает исчисляться 10-тидневный срок на добровольное удовлетворение ответчиком требования о возврата уплаченной истцом суммы за товар.

Указанный срок истекал 30.04.2023 г., требование истца добровольно удовлетворено не было.

Принимая во внимание, что на момент вынесения решения суда требование о возврату плаченной за товар суммы не удовлетворено, суд исчисляет неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврату суммы уплаченной за товар, с 01.05.2023 г. по 11.05.2023 г. из расчета 1% в день от цены товара, что составляет 18107,59 руб., данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу данную неустойку за период с 12.05.2023 г. по день фактического исполнения решения в части возврата уплаченной за товар суммы из расчета 1% от цены товара за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что требование истца о возмещении суммы убытков в размере 229326 руб. добровольно удовлетворены не были, истец счисляет сумму неустойки из расчета положений ст. 22 и 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 18.12.2022 г. по 20.04.2023 г., так же истец просит взыскать неустойку по день фактического исполнения решения суда в данной части.

Таким образом, при отсутствии возражений ответчика, суд исчисляет неустойку за просрочку удовлетворения требования о возмещении суммы убытков с 18.12.2022 г. по 11.05.2023 г. из расчета 1% от суммы убытков, что составляет 332 574,90 руб.

Кроме того, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу данную неустойку за период с 12.05.2023 г. по день фактического исполнения решения в части возмещения суммы убытков в размере 229326 руб. из расчета 1% от суммы убытков за каждый день просрочки.

Оснований для снижения размера взысканных судом неустоек суд не усматривает, поскольку со стороны ответчика не представлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду прийти к выводу о возможности снижения размера неустоек. Размер неустоек отвечает принципам разумности и справедливости, поскольку определен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда равным 10000 руб., удовлетворив частично данные исковые требования.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя /исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «АльфаЦентрСтрой»в пользу истца подлежит взысканию штраф в доход потребителя в размере пятидесяти процентов от взыскиваемой суммы, т.е. 481018,58 руб., при этом судом не усматривается оснований для снижения размера штрафа, размер которого определен в соответствии с законодательством.

В силу ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки на оплату юридических услуг исходя из категории дела, количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель (2 заседаний в которых сторона ответчика не участвовала, возражений не представляла), объема оказанной представителем помощи в составлении процессуальных документов, в том числе иска и уточненного иска, а также суд учитывает принципы разумности и справедливости, исходя из с чего снижает размер данных издержек с 55 000 руб. до 20 000 руб. Кроме того истцом понесены расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2307 руб., из текста доверенности следует, что она была выдана с целью разрешения спора, связанной с покупкой некачественной брусчатки. Таким образом, расходы на оформление доверенности подлежат взысканию в сумму 2307 руб. Истец понес почтовые расходы на сумму 940,92 руб. на отправку иска в суд и ответчику, претензии, данные расходы суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 12720,37 рублей.

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ __ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ __ __) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 614 ░░░░░░ 45 ░░░░░░,░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 326 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 207 414,21 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 18107,59 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 332 574,90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 940,92 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2307 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481018,58 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1466303,65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ __ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ __) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.05.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ __ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ __) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.05.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229326 ░░░. ░░ ░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ __ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 01.05.2023 ░. ░ ░░ ░░░░░░░ 01.09.2023 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 0 °░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ __ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12720,37 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2023 ░.

░░░░░    /░░░░░░░/    ░.░.░░░░

__ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

2-1402/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Савельев Павел Геннадьевич
Ответчики
ООО АльфаЦентрСтрой
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Зуев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
13.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2023Предварительное судебное заседание
20.04.2023Предварительное судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.08.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
19.09.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее