Дело № 2-1600/2022 23RS0036-01-2022-002017-03
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 19 апреля 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе
председательствующего Кутченко А.В.
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Смердовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением к Смердовой О. В. о взыскании задолженности в размере 3 471 036,90 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25 555,18 рублей.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Смердовой О.В. заключен Кредитный договор о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Смердова О.В. прекратила свою деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком было подписано Дополнительное соглашение № к Договору №, которым п. 6 Заявления изложили в следующей редакции «Дата возврата кредита 08.09.2023». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют 3 471 036,90 руб. Учитывая, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате суммы кредита, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Смердова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП Смердовой О.В. заключен Кредитный договор о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ИП Смердова О.В. прекратила свою деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРИ ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заемщиком было подписано Дополнительное соглашение № к Договору №, которым п. 6 Заявления изложили в следующей редакции «Дата возврата кредита 08.09.2023». Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют 3 471 036,90 руб. Учитывая, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате суммы кредита, уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 8 Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пункт 6.5 общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).
Таким образом, учитывая, что до настоящего момента требование о возврате денежных средств ответчиком не удовлетворено, то суд считает необходимым взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами истца.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 555 рублей 18 копеек.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Смердовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Смердовой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Смердовой О. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 471 036 рублей 90 копеек.
Взыскать со Смердовой О. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 25 555 рублей 18 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2022.