Решение по делу № 2-1731/2021 от 12.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                         03 июня 2021 года

                                            дело № 2-1731/2021

                                 УИД 72RS0021-01-2021-001946-61

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Пугиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮНИТИ Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮНИТИ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику, под управлением ФИО4, и автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 Указывает, что ответчик обратился к истцу и получил страховую выплату по заявленному событию в размере 213 362 рубля 78 копеек. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ответчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с АО «ЮНИТИ Страхование» страхового возмещения в размере 177 197 рублей 82 копейки. В рамках рассмотрения Центральным районным судом г. Тюмени дела № было установлено, что страховое возмещение, которое подлежало выплате страховщиком составляет 21 500 рублей, в связи с чем поскольку АО «ЮНИТИ Страхование» произвело выплату страхового возмещения в большем размере, то в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано в полном объеме. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 191 862 рубля 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 333 рубля 63 копейки.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ишимский районный суд Тюменской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца АО «ЮНИТИ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ишимский районный суд Тюменской области по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, истцом место проживания ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес> (л.д. 3-4).

Между тем, почтовая корреспонденция, направленная судом по вышеуказанному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении связи (л.д. 63-64, 71-72), ответчик по данному адресу почтовую корреспонденцию не получил.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 58).

Вышеуказанный адрес не относится к территории Тюменского муниципального района Тюменской области, а, следовательно, и к юрисдикции Тюменского районного суда Тюменской области.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ишимский районный суд Тюменской области по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску АО «ЮНИТИ Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - в Ишимский районный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                        Н.В. Губская

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                                         Н.В. Губская