Решение от 09.11.2023 по делу № 5-1584/2023 от 20.10.2023

        19RS0001-02-2023-008158-88            5-1584/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан Республика Хакасия                            09 ноября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кулешевской А.В.,

при секретаре Тарабик И.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу Белозерова А.И.,

потерпевшего Власова А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Белозерова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в         <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Белозеров А.И. нарушил Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевших Несова Д.А. и Власова А.А.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белозеров А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Потерпевший Власов А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес> по крайней левой полосе со скоростью примерно 60 км/ч., выехав на перекресток <адрес>, продолжая движение прямо на зеленый сигнал светофора, в него въехал автомобиль под управлением Белозерова, который совершал маневр поворота налево с <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия ему и его пассажиру Несову причинены телесные повреждения, по результатам прохождения экспертизы было установлено, что ему и Несову причинен легкий вред здоровью. Белозеровым мер к заглаживанию вреда, в том числе путем принесения извинений, не предпринималось.

Потерпевший Несов Д.А. надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о невозможности участия в рассмотрении дела, об отложении слушания по делу, суду не заявил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего Несова Д.А.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания Белозерова А.И. и Власова А.А., данные ими в ходе применения мер обеспечения производства по делу, и в судебном заседании, находит, что событие правонарушения, а также вина Белозерова А.И. в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно Примечанию к названной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Пунктом 1.6 Правил предусмотрено, что лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, в районе <адрес>, водитель Белозеров А.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пунктов 8.1, 13.4 ПДД РФ, при проезде регулируемого перекрестка, при повороте налево по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, под управлением водителя Власова А.А., движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водителю Власову А.А. и пассажиру транспортного средства <данные изъяты> - Несову Д.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью человека.

Названные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершенного Белозеровым А.И. правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

-    определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, установлены участники производства по делу - Белозеров А.И. и Власов А.А. (л.д. 4);

-     рапортом о дорожно – транспортном происшествии, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, в котором отражены место, время совершения административного правонарушения, обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, его участники, указано, в том числе, что водитель Белозеров А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по <адрес> при движении не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Власова А.А., который двигался со стороны <адрес> В результате ДТП пострадало 2 человека. Водитель автомобиля <данные изъяты>, Власов А.А. получил ушибленную рану головы, пассажир автомобиля <данные изъяты>, Несов Д.А. - ушибленную рану головы (л.д. 25);

-    приложениями к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в которых отражено: информация о координатах места происшествия, сведения о водителях транспортных средств, а также сведения о пострадавшем (л.д. 6-7);

-    рапортом должностного лица МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ году от диспетчера поступали сообщения о дорожно – транспортном происшествии, в результате которого водитель <данные изъяты>, Белозеров А.И., не справился с управлением и допустил столкновение с легковым автомобилем с последующим опрокидыванием <данные изъяты>, под управлением водителя Власова А.А., в результате которого имеется два пострадавших, автомобили - значительные повреждения (л.д. 44);

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения                   № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотр произведен в присутствии двух понятых, с участием водителей Белозерова А.И., Власова А.А., и пассажира Несова Д.А., в котором зафиксировано, в том числе место происшествия, направление движения транспортных средств, способ регулирования движения на данном участке (л.д. 30-32);

-    схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия и фотоснимками к ней, на которых отражены траектория движения автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, зафиксировано место происшествия (л.д. 34). При этом, схема содержит все необходимые замеры, выполненные сотрудником ДПС в присутствии понятых и водителей Белозерова А.И., Власова А.А. и полностью соответствует протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

-    письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, отобранными непосредственно после выявления административного правонарушения, согласно которым Белозеров А.И. сообщил, что он является участником дорожно – транспортного происшествия, в названный день, двигался по <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора не пропустил автомобиль встречного движения <данные изъяты>, так как не увидел его. При этом, Белозерову А.И. разъяснены его процессуальные права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, о чем в соответствующих графах объяснения имеются собственноручные подписи Белозерова А.И. (л.д. 26);

-    письменными объяснениями потерпевшего Власова А.А., согласно которым он, в указанное время в указанном месте, управляя автомобилем <данные изъяты>. Двигался по <адрес> по крайней левой полосе со скоростью 56 км/ч. Подъезжая к перекрестку <адрес> в прямом направлении увидел автомобиль, который находился на перекрестке и совершал маневр поворота налево с <адрес> в сторону <адрес>, предпринял попытку уйти от удара вправо, но избежать столкновения не удалось (л.д.27);

-    письменными объяснениями потерпевшего Несова Д.А., согласно которым он, в указанное время в указанном месте, находился на переднем пассажирском сиденье автомобиля, которым управлял Власов А.А., двигаясь через перекресток по                            <адрес> в прямом направлении, на перекрестке автомобиль, который совершал маневр поворота налево с <адрес> допустил, с ними столкновение, удар пришелся на левый борт, после чего их автомобиль съехал с дороги (л.д. 28);

-    определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебно – медицинской экспертизы (СМЭ) по делу об административном правонарушении, согласно которому по делу назначены судебно – медицинские экспертизы, производства которых поручено ГБУЗ Республики Хакасия «Республиканское клиническое Бюро судебно – медицинской экспертизы» (ГБУЗ РХ РКБСМЭ), где перед экспертом были поставлены следующие вопросы: какие телесные повреждения были обнаружены на теле пострадавших Несова Д.А. и Власова А.А. при доставлении (обращении) в медицинское учреждение; какова степень тяжести, механизм образования, давность причинения, локализация телесных повреждений; состоят ли данные телесные повреждения в прямой причинной связи с автотравмой. С названными определениями ознакомлены в том числе Белозеров А.И., Власов А.А. и Несов Д.А. (л.д. 54,55);

-    заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по медицинским документам у Несова Д.А. имелись телесные повреждения в виде: раны в левой теменной области, которая образовалась от не менее одного травмирующего воздействия, не потребовала хирургического лечения и причина легкий вред здоровью, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 раздела 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.56-58);

-    заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по медицинским документам у Власова А.А. имелись телесные повреждения в виде: ран (заживших на момент осмотра в виде рубцов) на задней поверхности левого коленного сустава (1), на задней поверхности левого предплечья в средней трети (2), на задней поверхности правого локтевого сустава (1), ссадины в правой лобно-теменной области ссадина (зажившей на момент осмотра в виде пятна), которые могли образоваться в условиях ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения составляют единую травму и оцениваются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 раздела 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.59-60).

Экспертизы проведены государственным врачом, судебно – медицинским экспертом ФИО5, эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять научно обоснованному выводу судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, эти выводы эксперта полностью согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Каких-либо нарушений, влекущих признание экспертизы недопустимой, не имеется. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а также потерпевшие ознакомлены под личную подпись с названными заключениями.

В связи с необходимостью проведения по административному делу судебно-медицинской экспертизы, срок административного расследования продлялся. Требования ст. 28.7 КоАП РФ должностным лицом, в производстве которого находилось дело, соблюдены (л.д. 62).

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона. Также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Названные доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Белозерова А.И., нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшим Власову А.А. и Несову Д.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Белозерова А.И., а потому Белозеров А.И. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что Белозеровым А.И. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении движения на автомобиле <данные изъяты>, не выполнил обязанности, предусмотренной п. 8.1 и п. 13.4 ПДД РФ, а именно, при совершении маневра поворот налево на зеленый сигнал светофора, не убедился в безопасности своего маневра, и не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением водителя Власов А. А., движущемуся во встречном направлении прямо, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшим, и действия Белозерова А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Белозерову А.И. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние здоровья, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, с учетом характера правонарушения, последствий нарушения правил дорожного движения, суд считает возможным назначить Белозерову А.И. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости, и соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░, ░░░ 1901022869, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000018000 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 019514901, ░░░░░ 95701000, ░░░ 190101001, ░░░/░░.40102810845370000082

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 18810419236020012296 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

«_____»____________ 2023 ░. _______________ / ____________________ /