Решение по делу № 12-998/2024 от 09.09.2024

УИД 11RS0001-01-2024-015153-30 Дело № 12-998/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Пархачева Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 октября 2024 года жалобу администрации муниципального района «Прилузский» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России ФИО4. от ** ** ** №...-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

** ** ** постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России ФИО4 №...-АП администрация муниципального района «Прилузский» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодексом РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации муниципального района «Прилузский» обратился в суд с жалобой, заявив об отмене постановления и прекращении производства по делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, дело рассмотрено без их участия.

Рассмотрев ходатайство администрации муниципального района «Прилузский», прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения и восстановления срока на подачу жалобы.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, указанные в статье 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наделены правом обжалования вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В порядке, установленном частью 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность восстановления установленного частью 1 названной статьи срока для обжалования вынесенного постановления по ходатайству лица, подающего жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 № 990-О-О, от 21.04.2011 № 465-О-О, от 21.06.2011 № 749-О-О, от 29.09.2011 № 1066-О-О и др.).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как следует из материалов дела, постановление должностного лица СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №...-АП вынесено ** ** **. В соблюдение предусмотренного порядка копия постановления вручена администрации муниципального района «Прилузский» ** ** **, о чем свидетельствует подпись представителя привлекаемого лица.

Из буквального содержания вышеназванной части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что срок обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Как указано выше, и следует из положений статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьей 4.8 названного Кодекса сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1).

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2). При этом не имеет значения, приходится ли окончание срока на рабочий, выходной или праздничный день.

В данном случае применительно к названным положениям закона срок подачи жалобы на постановление от ** ** ** истек ** ** **, последним днем подачи жалобы являлось ** ** **.

Вместе с тем, жалоба на вынесенное постановление подана заявителем в Сыктывкарский городской суд Республики Коми только ** ** **, то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на его обжалование.

Доводы администрации муниципального района «Прилузский» о том, что жалоба на постановление №...-АП направлялась в суд ** ** **, но по неизвестным причинам не принята к производству суда, судом признаются не состоятельнымы, доказательств того, что жалоба направлялась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми совместно с другими жалобами, материалы дела не содержат.

Доказательств наличия каких-либо объективных, независящих от администрации муниципального района «Прилузский» обстоятельств, при наличии которых, она был лишена возможности обратиться с жалобой в установленный законом срок, заявителем не представлено и судом не установлено.

При совокупности фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России были созданы необходимые условия для своевременной реализации администрацией муниципального района «Прилузский» права на обжалование постановления, которым она распорядилась по своему усмотрению, не совершив в установленный срок действий для обжалования вынесенного постановления.

Обстоятельств, объективно препятствующих администрации муниципального района «Прилузский» своевременно подать жалобу в установленном законом порядке, равно как и исключающих такую возможность, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на оспариваемое постановление, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство администрации муниципального района «Прилузский» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России ФИО4 от ** ** ** №...-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Жалобу администрации муниципального района «Прилузский» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Республике Коми ГМУ ФССП России ФИО4 от ** ** ** №...-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Т.А. Пархачева