Решение по делу № 2-734/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-734/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

представителя ответчика ООО «ДОП» - Глушко О.Н. действующей на основании доверенности,

рассмотрев 18 апреля 2018 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Битюцких Алексея Евгеньевича к ООО «ДОП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Битюцких А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДОП» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей; компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

     Рассмотрение данного дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, однако в связи с неявкой истца Битюцких А.Е., представителя истца по устному ходатайству Журавлева В.Ю. дело слушанием было отложено, которые о назначенных судебных заседаниях были извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДОП» - по доверенности Глушко О.Н. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Битюцких Алексея Евгеньевича к ООО «ДОП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, в случае, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Макарова