Решение по делу № 2-316/2018 от 04.10.2018

Дело № 2-316/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково                                            21 ноября 2018 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

представителя истца Кулешова В.В. по доверенности Умниковой Т.В.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова Валерия Валерьевича к администрации р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области о государственной регистрации договора купли-продажи нежилого здания и перехода права собственности, признании недействительной регистрации права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кулешов В.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи недвижимого имущества от 17 апреля 2014 года он приобрел у МУП «Башмаковское ЖКХ» посредством публичного предложения по лоту от 16 апреля 2014 года нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> по сделке в сумме 190000 рублей были произведены полностью.

На основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2012 года по делу было постановлено обязать администрацию р.<адрес> передать МУП «Башмаковское ЖКХ» нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б.

При обращении в феврале 2018 года в Управление Росреестра по Пензенской области он представил имеющиеся у него документы, однако они государственным регистратором приняты не были со ссылкой на то, что МУП «Башмаковское ЖКХ» ликвидировано, а правообладателем нежилого здания является администрация р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области.

Ссылаясь на ст. ст. 218, 131, 556, 549 ГК РФ, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», истец Кулешов В.В. просил суд:

1. Зарегистрировать сделку договор купли-продажи недвижимого имущества от 17 апреля 2014 года на нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый , заключенный между продавцом МУП «Башмаковское ЖКХ» и покупателем Кулешовым В.В., <данные изъяты>, и переход права собственности к Кулешову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый .

2. Признать недействительной регистрацию права собственности за муниципальным образованием рабочий поселок Башмаково Башмаковского района Пензенской области на нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый , зарегистрированную в Едином государственном реестре недвижимости 2 июня 2008 года за номером .

В судебном заседании представитель истца Кулешова В.В. по доверенности Умникова Т.В. исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Представители ответчика администрации р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области и третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ (здесь и далее законодательство приводится по состоянию на дату возникновения спорный правоотношений) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 года) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 1). Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130).

В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В случаях, предусмотренных п.п. 1 и 2 настоящей статьи, сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании ст. 58, 1110 и 1112 ГК РФ обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК РФ) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца.

При отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее.

Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. В резолютивной части решения суд обязывает государственного регистратора совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности.

Применительно к рассматриваемому спору, исходя из аналогии закона (ст. 6 ГК РФ), суд полагает, что названные разъяснения применимы и к ситуации невозможности совершить определенные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности к приобретателю по независящим от воли данной стороны причинам, в случае ликвидация юридического лица, являющегося продавцом оспариваемого объекта недвижимости.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 апреля 2012 года по делу по иску МУП «Башмаковское ЖКХ» к администрации р.п. Башмаково Пензенской области постановлено обязать администрацию р.п. Башмаково Пензенской области передать МУП «Башмаковское ЖКХ» котельную, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> такое решение, арбитражный суд сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Пензенской области от 14 декабря 2009 года , которым были удовлетворены исковые требования МУП «Башмаковское ЖКХ» о признании права хозяйственного ведения на здание котельной (<данные изъяты>).

По договору купли-продажи недвижимости № 6 от 17 апреля 2014 года продавец МУП «Башмаковское ЖКХ» в лице конкурсного управляющего ФИО4, на основании и в соответствии с протоколом о результатах проведения торгов по продаже имущества МУП «Башмаковское ЖКХ» посредством публичного предложения по лоту от 16 апреля 2014 года передал покупателю Кулешову В.В., а покупатель принял в собственность нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, и обязался выполнить все установленные настоящим договором условия и обязательства, уплатить за него цену в размере 190000 рублей. Сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, и данный договор был подписан обеими сторонами (<данные изъяты> Актом приема-передачи к договору купли-продажи от 17 апреля 2014 года подтверждается, что продавец передал в собственность покупателя указанное в договоре недвижимое имущество (<данные изъяты>). Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от 16 апреля 2014 года и от 17 апреля 2014 года покупатель Кулешов В.В. уплатил МУП «Башмаковское ЖКХ» задаток для участия в торгах в размере 37800 рублей и в счет оплаты по договору 152200 рублей, а всего уплатил 190000 рублей, исполнив свои обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом (<данные изъяты>).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10 августа 2018 года подтверждается, что собственником нежилого здания котельной, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый , значится муниципальное образование рабочий <адрес> <данные изъяты>). При этом согласно выписке их ЕГРЮЛ юридическое лицо МУП «Башмаковское ЖКХ» было ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 14 августа 2015 года (<данные изъяты>

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Пензенской области от 16 ноября 2018 года государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета в отношении здания, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый , приостановлена в связи с тем, что представителем Кулешова В.В. Умниковой Т.В. не представлен протокол о результатах проведения торгов по продаже имущества МУП «Башмаковское ЖКХ» посредством публичного предложения по лоту от 16 апреля 2014 года, а также в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о том, что правообладателем вышеназванного здания котельной и земельного участка, на котором оно расположено, является муниципальное образование рабочий поселок Башмаково Башмаковского района Пензенской области (л<данные изъяты>).

Совокупностью приведенных выше доказательств подтверждается, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 17 апреля 2014 года был заключен сторонами в соответствии с нормами действующего законодательства, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. От имени продавца договор был подписан конкурсным управляющим ФИО4, которая в соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 года) «О несостоятельности (банкротстве)» имела право на осуществление полномочий собственника имущества должника - унитарного предприятия, в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом, в том числе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом. Договор купли-продажи его сторонами был исполнен.

Возможность регистрации указанной сделки и перехода права собственности на оспариваемое нежилое здание в настоящее время отсутствует по независящим от покупателя Кулешова В.В. обстоятельствам, так как конкурсное производство в отношении МУП «Башмаковское ЖКХ» прекращено и названное юридическое лицо прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, что исключает возможность представления им документов, указанных в уведомлении государственного регистратора о приостановлении государственной регистрации права. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Кулешова В.В. о государственной регистрации договора купли-продажи нежилого здания и перехода права собственности, признании недействительной регистрации права собственности на нежилое здание подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулешова Валерия Валерьевича - удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности и договор купли-продажи недвижимого имущества от 17 апреля 2014 года на нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый , заключенный между продавцом МУП «Башмаковское ЖКХ» и покупателем Кулешовым Валерием Валерьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительной регистрацию права собственности за муниципальным образованием рабочий поселок Башмаково Башмаковского района Пензенской области на нежилое здание котельной, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, кадастровый , запись в Едином государственном реестре недвижимости от 2 июня 2008 года за номером .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.

Судья             В.Н. Бушуев

2-316/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулешов В. В.
Кулешов Валерий Валерьевич
Ответчики
Администрация р.п. Башмаково Пензенской области
Другие
Упрапвление Росреестра по Пензенской области
Суд
Башмаковский районный суд Пензенской области
Судья
Бушуев Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bashmakovsky.pnz.sudrf.ru
04.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2018Передача материалов судье
09.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2018Подготовка дела (собеседование)
23.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее