Решение по делу № 2-1219/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1219/2021

УИД 74 RS 0030-01-2021-001595-05

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Леушиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к Шестаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Шестаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, № от 02 апреля 2015 года в размере 323 938,04 руб., ссылаясь на то, что ответчику по кредитному договору Банком ВТБ (ПАО) предоставлен кредит сумме 216 000 руб. сроком до 02 апреля 2020 года под 26 % годовых. В настоящее время законным обладателем прав требования по кредитному договору, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и Шестаковой Н.А., является ООО «Компания Траст». Ответчик свои обязательства не выполняет, не вносит в погашение кредита денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.5, 53).

Ответчик Шестакова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания исковое заявление Шестакова Н.А. получила (л.д.54), из отчета почтовых отправлений, направленным заказной почтой следует, что исковое заявление, направленное ООО «Компанией Траст» Шестаковой Н.А. получено 10 марта 2021 года.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 апреля 2015 года между Банком ВТБ (ПАО) и Шестаковой Н.А. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 216000 руб. на сроком 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 26 % годовых. Аннуитентный платеж составил 6 521,10 руб. (л.д.39-42).

28 ноября 2018 между Банком ВТБ (ПАО) (Цедент) и ООО «Компания Траст» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с Шестаковой Н.А., перешло к ООО «Компания Траст» (л.д.23-28), заемщику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.18).

В силу положений ст. ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, кредитором заемщика в настоящее время является истец.

09 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Правобережного района г.Магнитогорска отменен судебный приказ от 12 ноября 2020 года о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 02 апреля 2015 года в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.43).

Истец просит взыскать задолженность за период с 02 апреля 2015 по 02 апреля 2020 года в размере 323 938,04 руб., из которых 225 481,79 руб. - сумма основного долга, 19 573,19 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.

Факт получения денежных средств подтверждается расчетом задолженности.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору № 02 апреля 2015 года за период с 02 апреля 20215 года по 27 ноября 2018 года составляет 323 938,04 руб., из них сумма основного долга 202 421,02 руб., проценты за пользование кредитом 121 517,02 руб. (л.д. 9-17).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 439,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шестаковой Н.А. в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2015 года по состоянию на 27 ноября 2018 года в размере 323 938,04 руб., из них сумма основного долга 202 421,02 руб., плановые проценты за пользование кредитом 121 517,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины 6 439,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 11 мая 2021 года.