Решение по делу № 2-389/2024 (2-4886/2023;) от 01.02.2024

УИД:50RS0010-01-2019-002515-37

Дело № 2-389/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике Двуреченских М.А., с участием представителя истца Наумовой К.А., представителя ответчиков Афанасьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллина Фаниса Талгатовича к Тяпкину Алексею Геннадьевичу, Тяпкиной Ирине Александровне, Жар Игорю Петровичу, Романовой Ларисе Геннадьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Зиннатуллин Ф.Т. обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений, пояснил, что в конце лета 2016 года Тяпкин А.Г., являющийся спортивным агентом его сына, обратился к нему с просьбой предоставить в долг денежные средства на личные нужды в размере 750 000 рублей. Поскольку все члены семьи были знакомы с ответчиком, с которым сложились доверительные отношения, было принято решение помочь и дать денежные средства в долг. В рамках достигнутой устной договоренности, 28.08.2016 года им были переведены денежные средства в размере 300 000 рублей на счет, открытый на имя Жар И.П., 200 000 рублей на счет, открытый на имя Тяпкиной И.А. и 250 000 рублей 29.08.2016 года на счет, открытый на имя Романовой Л.Г.. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Поскольку никаких договоров займа не оформлялось, расписки не составлялись, полагает, что переданные им денежные средства надлежит рассматривать как неосновательное обогащение ответчиков, с которых также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2016 года по 18.05.2019 год. В целях защиты своих прав и законных интересов истец был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, понеся расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000 рублей и расходы по оплате проезда представителя маршрутом г. Казань – г. Железнодорожный – г. Казань в размере 36 699 рублей 23 копеек. Общий размер понесенных судебных расходов составил 116 699 рублей 23 копейки.

Просит суд взыскать с Жар И.П. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2016 года по 18.05.2019 год в размере 66 153 рублей 55 копеек, судебные расходы по оказанию юридических услуг и транспортные расходы в размере 38 899 рублей 74 копеек; с Тяпкиной И.А. сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2016 года по 18.05.2019 год в размере 44 102 рублей 36 копеек, судебные расходы по оказанию юридических услуг и транспортные расходы в размере 38 899 рублей 74 копеек и с Романовой Л.Г. сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29.09.2016 года по 18.05.2019 год в размере 55 127 рублей 98 копеек и судебные расходы по оказанию юридических услуг и транспортные расходы в размере 38 899 рублей 74 копеек.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Одновременно добавила, что из представленных ответчиком документов следует, что хоккейным агентом он являлся с 01.11.2015 года по 01.11.2019 года, между тем, агентский договор заключен 30.10.2015 года, когда ответчик хоккейным агентом еще не являлся. Представленный ответчиком агентский договор Зиннатуллиным Ф.Т. не подписан. Из указанного следует, что договора, на который ссылается ответчик, нет. Кроме того, из агентского договора от 30.10.2015 года следует, что оплата принципалом агенту осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств, ни о каких третьих лицах как получателях денежных средств, в договоре речи нет, письменных поручений ответчика на перечисление денежных средств третьим лицам, тоже не имеется. Поэтому истец не видит причинно-следственной связи между переводом ответчикам истцом денежных средств и оплатой принципалом агенту вознаграждения по договору. Также все агентские договоры должны проходить регистрацию, договор, на который ссылается ответчик, такой регистрации не прошел. Также представитель истца пояснил, что истец не отрицает трудоустройство его сына в 2016 году в ХК «Серебряные львы», однако он самостоятельно устроился в данную хоккейную лигу, а не в рамках договорных отношений с ответчиком.

Представитель ответчиков Тяпкиных А.Г., Тяпкиной И.А., Жар И.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что между истцом и ответчиком Тяпкиным А.Г., являвшимся спортивным агентом, сложились предпринимательские отношения по вопросу трудоустройства сына истца в хоккейную лигу, в рамках которых, истец оплатил Тяпкину А.Г. услуги хоккейного агента в размере 750 000 рублей. Поскольку у Тяпкина А.Г. на тот период времени не было банковской карты, денежные средства по его просьбе были перечислены истцом Тяпкиной И.А. – супруге Тяпкина А.Г. и его знакомым Жар И.П., Романовой Л.Г., которые затем и передали полученные ими денежные средства Тяпкину А.Г.. В свою очередь Тяпкин А.Г. исполнил свои обязательства хоккейного агента, в результате его действий, и просмотра сына истца, он был трудоустроен в хоккейную лигу «Серебряные львы», с ним был заключен контракт, по которому он работал. Таким образом, никакого неосновательного обогащения на стороне ответчиков не возникло.

Из ранее представленных письменных объяснений Тяпкина А.Г. и его пояснений в судебном заседании следует, что между ним и истцом в 2016 году было заключено агентское соглашение, размер вознаграждения по которому составил 750 000 рублей. Тяпкин А.Г. в период заключения соглашения занимался подбором хоккейного клуба для сына истца, договаривался с тренерами и руководством клубов о просмотре его как игрока, возил на смотровые и тренировочные сборы. По договоренности с молодежной хоккейной командой СКА «Серебряные львы» привез сына истца на просмотр в г. Санкт-Петербург. По результатам просмотровых сборов сын истца был зачислен в команду и с ним был заключен профессиональный контракт, что подтверждается письмом СКА и подтверждает факт исполнения им работ по договору заключенному с истцом. Ему известно, что сын истца фактически выходил на лет и участвовал в матчах. В 2017 году родители забрали сына из клуба и расторгли договор, поскольку Зиннатуллина А.Ф. зачастую не хотел работать на льду и уходил от работы. Поскольку в тот период времени, у него не было банковской карты, по его просьбе истец перевел денежные средства Тяпкиной И.А., Жар И.П., Романовой Л.Г., чем исполнил свои обязательства перед ним по оплате выполненной им работы. Денежные средства переводились частями, поскольку в тот период времени, был лимит на снятие денежных средств. Тяпкина И.А., Жар И.П. и Романова Л.Г. полученные ими денежные средства, ему передали. Никаких договоров займа между ним и истцом никогда не заключалось и дружеских отношений никогда не было, только деловые.

Романова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1102, 395 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленных суду документов, а именно выписок по вкладу, чеков по операциям ПАО «Сбербанк» онлайн и сообщения ПАО «Сбербанк» следует, что 28.08.2016 года Зиннатуллиным Фанисом Талгатовичем были переведены денежные средства в размере 300 000 рублей на счет, открытый на имя Жар Игоря Петровича, 200 000 рублей на счет, открытый на имя Тяпкиной Ирины Александровны и 250 000 рублей 29.08.2016 года на счет, открытый на имя Романовой Ларисы Геннадьевны.

Ответчиком Тяпкиным А.Г. суду был представлен агентский договор от 2016 года (без даты и числа), из содержания которого следует, что Зиннатуллин Ф.Т. поручил Тяпкину А.Г. от своего имени, за свой счет и вознаграждение совершить действий по трудоустройству Зиннатуллина А.Ф. в хоккейные клубы КХЛ, высшей хоккейной лиги (ВХЛ), Молодежной хоккейной лиги (МХЛ), Федерации хоккея России (ФХР), а также совершать действия, связанные с трудоустройством Зиннатуллина А.Ф.. Агентское вознаграждение по данному договору составило 750 000 рублей. данный договор подписан только Тяпкиным А А.Г., но при этом заверен ООО «Титан Спорт Консалтинг».

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие подписи истца в вышеуказанном агентском договоре, между истцом и ответчиком Тяпкиным А.Г. возникли договорные правоотношения по трудоустройству сына истца в хоккейные клубы, в рамках данных правоотношений, Тяпкин А.Г. выступал агентом, истец заказчиком, получателем услуги являлся сын истца.

Данные выводы подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Согласно справки генерального директора ООО «Титан Спорт Консалтинг» от 09.06.2023 года, в период с 01.11.2015 года по 01.11.2019 год Тяпкин А.Г. являлся хоккейным агентом ООО «Титан Спорт Консалтинг».

Из содержания сообщения генерального директора ООО «Титан Спорт Консалтинг» от 07.08.2023 года следует, что Тяпкин А.Г. с 01.11.2015 года по 01.11.2019 год являлся хоккейным агентом ООО «Титан Спорт Консалтинг» с правом заключения агентских договоров на профессиональном уровне в командном виде спорта хоккей с шайбой. В 2016 году между Зиннатуллиным Фанисом Талгатовичем и Тяпкиным Алексеем Геннадьевичем в интересах сына Зиннатуллина А.Ф. был заключен агентский договор, относящийся к числу возмездных договоров. По данному договору Тяпкин А.Г. за вознаграждение по поручению Зиннатуллина Ф.Т. совершал действий от имени и за счет Зиннатуллина Ф.Т., то есть оказывал посреднические услуги (договоренность с клубами, просмотр игрока, оформление документов и т.д.). Оригинал агентского договора являлся архивным документом и в настоящее время не сохранился в связи с истечением срока его хранения. При этом, он подтверждает что агентский договор агентства имеет типовую форму и по данной форме был заключен с Зиннатуллиным Ф.Т.. Факт выполнения Тяпкиным А.Г. обусловленных интересами Зиннатулллина Ф.Т. действий в рамках заключенного агентского договора подтверждается зачислением Зиннатуллина А.Ф. в команду молодежной хоккейной лиги СКА «Серебряные львы» и заключением последним профессионального контракта в 2016 году. Сумма за оказанные услуги по агентскому договору составила 750 000 рублей, которая типична для данной сферы услуг и применяется большинством его участников.

Из информационного письма директора ХК «СКА – Серебряные львы» следует, что в 2016 году Зиннатуллин Адель Фанисович проходил просмотровые сборы в молодежном хоккейном клубе из г. Санкт-Петербурга СКА «Серебряные львы» (входившего в систему команд ХК СКА) согласно агентскому договору, заключенному между Зиннатуллиным Фанисом Талгатовичем и хоккейным агентом Тяпкиным Алексеем Геннадьевичем в интересах Зиннатуллина Аделя Фанисовича. По результатам данных просмотровых сборов Зиннатуллин А.Ф. был зачислен в команду молодежной хоккейной лиги СКА «Серебряные львы» и с ним был заключен профессиональный контракт. Зиннатуллин А.Ф. выступал в Чемпионате МХЛ за команду СКА «Серебряные львы» в сезоне 2016-2017 годы. Таким образом, хоккейным агентом Тяпкиным А.Г. обязательства в рамках заключенного с Зиннатуллиным Ф.Т. агентского договора были выполнены в полном объеме.

Суду представлен срочный трудовой договор, заключенный 06.09.2016 года между НП «ХК «Серебряные львы» и Ахметзяновым Аделем Фанисовичем, согласно которому местом работы Ахметзянова А.Ф. является подразделение «ХК «СКА – Серебряные львы» в г. Санкт-Петербурге. Период работы: сезон 2016-2017гг.

Из содержания представленной статистической карты турниров, следует, что в сезоне 2016-2017 гг. Адель Ахметзянов выступал в команде «СКА – Серебряные львы» 13 раз.

Разночтение в фамилии сына Зиннатуллина Ф.Т., является, по мнению суда, технической ошибкой, поскольку согласно ответу на запрос суда из ОЗАГС №2 Балашихинского УЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, сыном Зиннатуллина Фаниса Талгатовича является Ахметзянов Адель Фанисович, иных детей у Зиннатуллина Ф.Т. с именем и отчеством «Адель Фанисович» не имеется.

Поскольку суд приходит к выводу, что неосновательного обогащения на стороне ответчиков не возникло, денежные средства были ими получены от истца и переданы ответчику Тяпкину А.Г. в рамках правоотношений возникших между истцом и Тяпкиным А.Г. по трудоустройству сына истца, оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в общем размере 750 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, не имеется.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются в пользу стороны в случае удовлетворения ее иска, как полностью, так и частично. Учитывая то, что оснований для удовлетворения иска Зиннатуллина Ф.Т. суд не усматривает, не имеется оснований и для взыскания с ответчиков в его пользу понесенных им расходов по оплате юридических услуг и транспортных расходов представителя.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

решил:

в иске Зиннатуллина Фаниса Талгатовича к Тяпкину Алексею Геннадьевичу, Тяпкиной Ирине Александровне, Жар Игорю Петровичу и Романовой Ларисе Геннадьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                     М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 года