Решение по делу № 2-3519/2016 от 12.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2016 года          г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3519/2016 по иску Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №

В обоснование иска указано на то, что по кредитному договору №№ заключенному между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и ответчиком Новиковым С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, последнему была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно договора, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными долями с одновременной уплатой процентов. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность в сумме №., из которых: № – задолженность по кредитному договору, № – задолженность по процентам за пользование кредитом, № рублей – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № – штраф (фиксированная часть), № – штраф (процент от суммы задолженности). В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новиков С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Судом установлено, что по кредитному договору №№ заключенному между АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и ответчиком Новиковым С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, последнему была предоставлена кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Новиков С. Ю. воспользовался указанным кредитом, однако выплаты по погашению кредитной задолженности не производил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возврат суммы долга ответчиком, суд считает требования истца о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займаИсходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Новиков С. Ю. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.Согласно представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Новикова С. Ю. составляет № из которых: № – задолженность по кредитному договору, № задолженность по процентам за пользование кредитом, № – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № – штраф (фиксированная часть), №. – штраф (процент от суммы задолженности). Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не представил никаких возражений на иск, суд приходит к выводу, что взысканию с Новикова С. Ю. в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере № Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с Новикова С. Ю. в пользу АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» и составляют №.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору в размере № а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров