Решение по делу № 2-243/2018 от 13.02.2018

Дело №2-243/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                    25 мая 2018 года

    Борисоглебский      городской     суд       Воронежской     области     в        составе: председательствующего-судьи                                                                        Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                   Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Синельникову Алексею Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 27.05.2015 между ООО «Росгосстрах» и Стройковым Дмитрием Александровичем заключен договор добровольного страхования транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

08.01.2016 произошло ДТП с участием автомобилей Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Стройкова Дмитрия Александровича и Москвич 214122, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Синельникова Алексея Сергеевича.

Виновным в ДТП признан Синельников А.С.

В результате ДТП автомобилю Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением № 0012761898 от 11.02.2016 г. о выплате страхового возмещения.

ЗАО «Технэкспро» проведен осмотр автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составлен акт осмотра № 12761898 от 18.01.2016 г., выдано направление на технический ремонт от 17.02.2016 г. № 12761898 на ГК «У Сервис+».

В ходе ремонтных работ обнаружены скрытые повреждения, не зафиксированные в ранее проведенном осмотре.

Исходя из представленного ГК «У Сервис+» заказа-наряда № 157103/4 от 27.04.2016 г. была согласована стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, выставлен счет на оплату ремонта от 27.04.2016 с учетом акта разногласий на сумму 601311,15 руб.

Указанная сумма была оплачена ООО «Росгосстрах» ГК «У Сервис+», выполнившему ремонт транспортного средства, что подтверждает платежным поручением № от 30.05.2016 г.

ГК «У Сервис +» проведены ремонтные работы по скрытым повреждениям, стоимость которых согласно заказа-наряда № 159513/4 от 14.06.2016 г. составила 20707,15 руб., выставлен счет на оплату ремонта № от 14.06.2016 г.

Указанная сумма также была оплачена ООО «Росгосстрах» ГК «У Сервис+», выполнившему ремонт транспортного средства, что подтверждает платежным поручением № от 22.06.2016 г.

Из иска следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля Москвич 214122, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована СОАО «ВСК» (страховой полис ОСАГО №).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400 000 руб.

В счет возмещения вреда, причинённого автомобилю Nissan X-Trail, СОАО «ВСК» перечислило на счет ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000,00 руб.

По утверждению истца, страхового возмещения, выплаченного СОАО «ВСК» не достаточно для покрытия убытков ООО «Росгосстрах» в полном размере, следовательно, ответчик обязан возместить убытки в порядке суброгации в размере: 601 311,15 руб.+20 707,15 руб. - 400 000,00 руб. = 222 018,30 руб.

Из иска также следует, что 25.09.2015 было принято решение единственного участника № РЕУ-09/25-01 о реорганизации ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ОАО «Росгосстрах».

Для приведения наименования юридического лица в соответствие с нормами гл. 4 ГК РФ (в редакции ФЗ № 99-ФЗ) ОАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО «Росгосстрах».

Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах» от 09.03.2016 г. ПАО «Росгосстрах» было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с Синельникова Алексея Сергеевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 222 018,30 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой о рассмотрении заявления в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленных суду возражениях (л.д.119-121) не согласен с размером ущерба, подлежащему возмещению, ссылается на отсутствие необходимости и целесообразности ремонта автомобиля Nissan X-Trail, поскольку согласно представленному истцом экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта названного автомобиля без учета износа деталей составляет 283 800 рублей, что значительно ниже стоимости произведенного ремонта.

Третьи лица – участник ДТП Стройков Д.А., собственник автомобиля Москвич 214122, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, - Киреева Е.А., привлеченные к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. На основании п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 в частности), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08.01.2016 на автодороге М-6 Каспий – Уварово - М.Алабушка, с. Ульяновка - с. Репное 23 км произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств КАСКО (полис №). (л.д.54)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в результате реорганизации ООО «Росгосстрах», действующим страховщиком является ПАО СК «Росгосстрах». (л.д.37-41)

Согласно административному материалу водитель Синельников А.С., управлявший автомобилем Москвич 214122, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. (л.д.108-109, 57-58)

Факт нарушения п. 9.10 ПДД РФ и привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ стороной ответчика не оспаривается.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СОАО «ВСК» по договору страхования ОСАГО, страховой полис №.

ПАО СК «Росгосстрах» признало данный случай страховым, возместило ущерб Стройкову Д.А. по договору КАСКО путем оплаты ремонта, произведенного ООО «У Сервис +».

Согласно платежным поручениям, № от 30.05.2016 г. и № от 22.06.2016 г.(л.д.82,89) истец произвел оплату ремонта транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ООО «У Сервис+» в размере 601311,15 рублей и 20707,15 рублей соответственно.

Факт выполнения ремонтных работ транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стороной ответчика не оспаривается.

Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» выполнило свои обязательства в соответствии с договором добровольного страхования в полном объеме.

Таким образом, ущерб ПАО СК «Росгосстрах» составил 222 018,30 рублей (601311,15 + 20707,15 - 400000).

Не соглашаясь с размером причиненного ущерба, ответчиком в представленных письменных возражениях заявлено ходатайство о назначении по делу автотехнической экспертизы в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Определением Борисоглебского городского суда от 20.03.2018 (л.д.124-125) по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ.

Согласно заключению эксперта ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ №3014/8-2 от 17.04.2018, ориентировочная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом среднерыночных расчетных стоимостных показателей на работы и запасные части в Московском регионе на дату ДТП – 08.01.2016 года, с учетом его естественного износа в соответствии с действительными повреждениями, полученными в дорожно-транспортном происшествии, могла составлять 651883 рубля, а без учета износа – 681525 рублей.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких - либо доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено, право на предоставление таких доказательств ответчику разъяснялось.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец полностью исполнил свои обязательства перед страхователем по договору добровольного страхования транспортных средств, произведя возмещение ущерба по страховому случаю, то в силу ст. 965 ГК РФ к нему перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое имеет страхователь к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования - ответчику Синельникову А.С., виновному в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Довод ответчика об отсутствии необходимости и целесообразности ремонта автомобиля Nissan X-Trail, в виду того, что согласно представленному истцом экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта названного автомобиля без учета износа деталей составляет 283 800 рублей, что значительно ниже стоимости произведенного ремонта, не может быть принят во внимание, поскольку согласно п.8 страхового полиса №, выплата страхового возмещения осуществляется в виде ремонта на СТОА по направлению страховщика. (л.д.54)

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5420 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Синельникову Алексею Сергеевичу о взыскании убытков в порядке суброгации.

Взыскать с Синельникова Алексея Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 222 018 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5420 рублей, а всего – 227 438 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: