Решение по делу № 2а-2741/2020 от 15.09.2020

Дело №а-2741-20

25RS0№-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ. <.........>

<.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе:

судьи Находкинского городского суда <.........> Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя административного истца ИФНС России по <.........> края ФИО3 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 – 2017 годы,

у с т а н о в и л:

представитель административного истца ИФНС России по <.........> края ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 – 2017 годы.

До начала судебного заседания в Находкинский городской суд от представителя административного истца – заместителя начальника ИФНС России по <.........> края ФИО4 поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска, поскольку ответчиком ФИО1 была в полном объеме произведена оплата заявленных исковых требований.

Представитель административного истца ИФНС России по <.........> края, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлено.

Изучив заявление представителя административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 194-195, 198-199, 202, 314 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по <.........> края ФИО4 от заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 – 2017 годы.

Производство по административному делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Комарова В.А.