Решение по делу № 9-15/2021 от 21.01.2021

Материал № 9-15/2021

УИД 13RS0019-01-2021-000157-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                         26 января 2021 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Карповой Н.В., рассмотрев исковое заявление Юскаева Н.З. к страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Юскаев Н.З. (истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.11.2017 он заключил кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», по условиям которого ему предоставлен кредит в размере 780144 рубля 85 копеек на срок 60 месяцев под 18 % годовых. По условиям договора 56187 рублей 85 копеек были перечислены с его счета для оплаты страховой премии страховщику по договору страхования жизни заемщика № от 17.11.2017, заключенному между истцом и страховым акционерным обществом (САО) «ВСК». Задолженность по кредитному договору была погашена истцом досрочно 17.09.2018. В связи с изложенным истец полагает, что ему подлежит возврату часть страховой премии, в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит взыскать со страхового акционерного общества (САО) «ВСК» в его пользу неиспользованную часть страховой премии в размере 40372 рубля 01 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг согласно квитанции, почтовые расходы в размере 173 рубля, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило определения родовой подсудности установлено статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Содержащийся в данной норме перечень категорий дел является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002, следует, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Юскаевым Н.З. исковые требования заявлены в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», при этом цена иска не превышает 100000 рублей.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски по спорам о защите прав потребителя могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление Юскаева Н.З. к страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов Рузаевскому районному суду Республики Мордовия неподсудно, оно подлежит возвращению истцу.

Суд считает необходимым разъяснить истцу Юскаеву Н.З. право на обращение с иском к мировому судье участка № 4 Рузаевского муниципального района Республики Мордовия по месту его жительства, или мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика, или мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения филиала (представительства) ответчика с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Юскаева Н.З. к страховому акционерному обществу (САО) «ВСК» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Карпова