Решение по делу № 33-13256/2023 от 03.11.2023

Судья Наумов Е.В.                                                        Дело № 33-13256/2023

                                                                  УИД № 34RS0003-01-2023-000833-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                                                   29 ноября 2023 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чекуновой О.В.

при секретаре Ш.

рассмотрел в открытом судебном материал № <...> по заявлению Чеботаревой Н. В. об отмене обеспечительных мер по делу по иску Гавриловой О. В. к Чеботаревой Н. В. о признании права собственности в порядке наследования

по частной жалобе Гавриловой О. В. в лице представителя Корецкой В. В.

на определение Кировского районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2023 года, которым постановлено:

«Заявление Чеботаревой Н. В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Гавриловой О. В. к Чеботаревой Н. В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запрещения Управлению Росреестра по Волгоградской области осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением квартиры по адресу: <адрес>, наложенные определением судьи Кировского районного суда                              г. Волгограда от 31 мая 2023 года».

      УСТАНОВИЛ:

Гаврилова О.В. обратилась в суд с иском к Чеботаревой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Кировского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2023 года в целях обеспечения иска был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу:               <адрес>, Управлению Росреестра по Волгоградской области запрещено осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением указанной квартиры.

В связи с тем, что на основании определения Кировского районного суда                       г. Волгограда от 09 августа 2023 года исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца, Чеботарева Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему делу.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Гаврилова О.В. в лице представителя Корецкой В.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления ввиду неправильного применения норм процессуального права, просит его отменить.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционного представления в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 указанной нормы права, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Материалами дела подтверждено, что судьей Кировского районного суда               г. Волгограда от 31 мая 2023 года в целях обеспечения иска был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Управлению Росреестра по Волгоградской области запрещено осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением указанной квартиры

Определением Кировского районного суд г. Волгограда от 09 августа 2023 года исковое заявление Гавриловой О.В. к Чеботаревой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования оставлено без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ ввиду вторичной неявки истца в суд.

Удовлетворяя заявление об отмене обеспечительных мер по настоящему делу, суд исходил из того, что в настоящее время отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда, поскольку определением Кировского районного суда г. Волгограда от 23 октября 2023 года определение Кировского районного суда г. Волгограда от 09 августа 2023 года об оставлении без рассмотрения исковых требований Гавриловой О.В. к Чеботаревой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования отменено, производство по делу возобновлено, то есть заявленный спор между сторонами до настоящего времени не разрешен, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для отмены мер по обеспечению иска, принятые ранее по делу.

Таким образом, оспариваемое определение нельзя признать законным и обоснованным в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суд г. Волгограда от 14 сентября 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу, в удовлетворении заявления Чеботаревой Н. В. об отмене обеспечительных мер по делу по иску Гавриловой О. В. к Чеботаревой Н. В. о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Председательствующий: