Решение по делу № 2-179/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-179/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 11 июня 2013 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ононского района в интересах Забайкальского края к ИП Кукарцеву В.Н. о понуждению к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ононского района обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка в сфере организации деятельности пунктов приёма и отгрузки древесины. В ходе проверки установлено, что ИП Кукарцев В.Н. не исполнил предусмотренную Законом Забайкальского края № 195 от 24.06.2009г. «Об организации деятельности пункта приёма и отгрузки древесины…» обязанность по постановке на учёт принадлежащего ему действующего пункта приёма и отгрузки древесины

В судебном заседании прокурор Ононского района Фотин Р.А. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – Кукарцев В.Н. в первом судебном заседании исковые требования прокурора признал, суду показал, что он действительно заготавливает и перерабатывает древесину для собственных нужд, так и для нужд организации ЖКХ. Древесину заготавливает своими силами, складирует на своей территории. Показал что в ближайшее время намерен поставить свой пункт приёма и переработки древесины на учёт. В последующее судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – Министерства промышленности и энергетики Забайкальского края в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требования.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом действующего законодательства, суд полагает возможным принять от ответчика Черных В.М. признание исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Кукарцева В.Н. поставить на учёт в Министерство промышленности и энергетики Забайкальского края принадлежащий ему пункт приёма и отгрузки древесины, расположенный по <адрес>

Взыскать с Кукарцева В.Н. в пользу бюджета МР «Ононский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский