Дело № 2-1615/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«07» июня 2018 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Трощило А.Е.
при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Сергея Константиновича к Волковой Галине Петровне, Волкову Сергею Сергеевичу, Волкову Андрею Сергеевичу о разделе квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Ответчики, Волкова Г.П., Волков С.С., Волков А.С., в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковые требования Волкова Сергея Константиновича к Волковой Галине Петровне, Волкову Сергею Сергеевичу, Волкову Андрею Сергеевичу о разделе квартиры, – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Е. Трощило