Решение по делу № 5-2962/2022 от 06.11.2022

Дело № 5-2962/8-2022

46RS0030-01-2022-010815-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 ноября 2022 года                            г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Маслова Л.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Переверзева Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением № отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, проживающего по адресу <адрес>А, работающего в ФИО5, холостого, лиц на иждивении не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

06.11.2022 года в Ленинский районный суд г. Курска с определением от ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Переверзева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 36 мин. гр.Переверзев Д.В. совершил хищение ТМЦ из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, а именно шампунь PANTENE в количестве 1 штуки, бальзам- омолаживатель PANTENE в количестве 1 штуки которые согласно товарно-транспортной накладной оцениваются на общую сумму в 991,94 рублей. И эти действия, бездействия не содержать уголовно наказуемого деяния. Хищение было совершено путем кражи, а именно спрятал ТМЦ под одежду и покинул магазин не заплатив за него.

В судебном заседании Переверзев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к убеждению о доказанности вины Переверзева Д.В. в инкриминируемом ему деянии.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов административного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 36 мин. Переверзев Д.В., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил хищение шампуня PANTENE в количестве 1 штука, стоимость. 298руб. 45 коп.; бальзам- ополаскиватель PANTENE в количестве 1 штука, стоимость. 293руб. 49 коп.;, на общую сумму 591 руб. 94 коп., чем причинил незначительный материальный ущерб магазину «Пятерочка».

Так, вина Переверзева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением и объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, рапортами сотрудников полиции, справкой о стоимости похищенного товара, копиями накладных, протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании.

Действия Переверзева Д.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями она совершил мелкое хищение путем кражи, т.е. тайное корыстное противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества стоимостью, не превышающей одной тысячи рублей, в свою пользу с причинением ущерба собственнику.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Переверзева Д.В. своей вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности. Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят судью к выводу о возможности назначения Переверзеву Д.В. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Переверзева Дмитрия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Переверзеву Д.В. о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску); ИНН - 4629016683 ; КПП - 463201001; р/с - 40102810545370000038 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск; БИК - 013807906; Код БК – 18811601071010027140; код ОКТМО 38701000, УИН 18№.

Разъяснить Переверзеву Д.В. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Л.А. Маслова