Решение по делу № 5-25/2021 от 18.01.2021

Дело № 5-25/2021

34RS0030-01-2021-000031-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский                     «18» января 2021 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ерофеева Игоря Анатольевича,

    рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 18 января 2021 в отношении

Ерофеева Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ерофеев Игорь Анатольевич совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено в х. Перещепновский Новоаннинского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

14.01.2021 года, в 08 часа 00 минут Ерофеев И.А., находясь в общественном месте, на улице Молодежная, х. Перещепновский, Новоаннинского района Волгоградской области, напротив дома № 11, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ерофеев И.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просит не назначать строгое наказание, утверждает, что больше такого не допустит.

Факт совершения Ерофеевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии АЕ-34 № от 14.01.2021 года; заявлением и письменным объяснением потерпевшей ФИО1; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 14.01.2021 года; протоколом личного досмотра от 14.01.2021 года; протоколом об административном задержании от 14.01.2021 года.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях Ерофеева И.А. вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Ерофеева И.А., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о возможности назначении Ерофееву И.А. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Ерофеева Игоря Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Ерофееву Игорю Анатольевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Новоаннинскому р-ну Волгоградской обл., ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение Волгоград, <адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №

Документ об уплате административного штрафа должен быть предоставлен в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в срок административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области                         С.А. Денисов

Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.