Решение по делу № 2-1559/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-1559/2019

УИД 33MS0054-01-2019-001074-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         10 октября 2019 года                            город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием ответчика Храмовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к Храмовой О.И. и акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности и расторжении .... соглашения,

установил:

Акционерное общество (далее - АО) «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Храмовой О.И. (как к наследнику С.Н. и, уменьшив размер исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

1. взыскать задолженность по .... соглашению .... по состоянию ....

2. расторгнуть .... соглашение ....

В обоснование исковых требований указано, что .... между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, ....) и С.Н. (далее - ....) было заключено .... соглашение .... путем ....

По условиям .... соглашения, ....

Согласно .... Соглашения ....

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, .... Однако .... в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, ....

07.03.2019 .... было направлено требование о .... Требование .... исполнено не было.

Размер задолженности .... поэтому Банк был вынужден обратиться в суд с иском.

16.05.2019 АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось к мировому судье .... с иском к С.Н. о взыскании задолженности и расторжении .... соглашения.

Определением мирового судьи .... произведена замена ненадлежащего ответчика С.Н. (умершего 20.05.2018) на Храмову О.И. и в качестве третьего лица привлечено акционерное общество страховая компания (далее - АО СК) «РСХБ-Страхование».

Определением мирового судьи .... к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО СК «РСХБ-Страхование», поскольку 27.05.2016 С.Н. был присоединен к программе коллективного страхования ....

Определением мирового судьи .... дело передано по подсудности на рассмотрение в Муромский городской суд Владимирской области.

Определением судьи от 16 августа 2019 года данное гражданское дело принято к рассмотрению Муромского городского суда.

09.10.2019 от АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала поступило уточненное исковое заявление, в связи с оплатой ответчиком Храмовой О.И. в счет погашения задолженности по .... соглашению ....

Однако, поскольку Храмовой О.И., как наследнику С.Н.., было выдано свидетельство о праве на наследство .... в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Храмовой О.И. оставшуюся задолженность по пени, поскольку она предусмотрена .... соглашением и не выходит за пределы стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала Киселева Т.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, поддерживая уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Храмова О.И. в судебном заседании иск признала. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на иск представитель по доверенности О.А. Назарова просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО СК «РСХБ-Страхование», в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку отсутствуют правовые основания для признания смерти С.Н. страховым случаем и производства страховой выплаты (подтверждается причинно-следственная связь между диагностированным ранее заболеванием и смертью застрахованного).

Заслушав объяснения ответчика Храмовой О.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу требований п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме т на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В судебном заседании установлено, что .... между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и С.Н. было заключено .... соглашение ....

По условиям .... соглашения, ....

Согласно .... Соглашения ....

В соответствии с .... Правил ....

В соответствии с .... Правил ....

В соответствии с ..... Правил ....

....

....

....

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, ....

Однако .... в нарушение условий .... договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, ....

07.03.2019 .... было направлено Требование о .... однако требование исполнено не было.

20 мая 2018 года С.Н.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д.42).

По состоянию на .... имеется задолженность по .... соглашению ....

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

....

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

....

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

После смерти С.Н. было заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства после смерти С.Н. обратилась .... Храмова О.И., ....

Храмовой О.И., от нотариуса .... были получены свидетельства ....

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Судом установлено, что вместе с заключением .... договора с АО «Россельхозбанк» С.Н. присоединился к Программе .... Тем самым С.Н. согласился с условиями страхования по Договору коллективного страхования ....

04.06.2018 истец обратился к Страховщику с заявлением на страховую выплату по факту смерти С.Н. 20.05.2018.

Однако, АО СК «РСХБ-Страхование» было установлено, что причиной смерти С.Н.. является ....

В соответствии .... Договора страхования, ....

Таким образом, заявленное событие - смерть в результате заболевания, развившегося и диагностированного до начала распространения на С.Н. действия Договора страхования, не подпадает под понятие страховые случаи/риски и у АО СК «РСХБ-Страхование» не возникло обязательств по выплате страхового возмещения по риску «смерть» застрахованного лица ввиду того, что причиной её наступления послужило диагностированное до начала действия Договора страхования в отношении С.Н. заболевание.

Следовательно, в удовлетворении иска к АО СК «РСХБ-Страхование» надлежит отказать.

Поскольку смерть С.Н. не является страховым случаем, то взыскание задолженности по .... договору должно быть произведено с его наследника, принявшего наследство в установленном порядке, то есть с Храмовой О.И.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик Храмова О.И. приняла наследство после смерти С.Н. наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом и расчёт задолженности ответчиком не оспаривается, а признается, размер долга не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику, суд считает, что Храмова О.И. должна нести ответственность по долгу наследодателя перед Банком.

Следовательно, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит частичному взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с настоящим иском, в сумме ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░